Gezondheidszorg (2)

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Sun Sep 3 15:20:14 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste D.,

Wat betreft de vergelijking Van Aartsen-Borst: het gaat hier om een
partijpolitieke vergelijking, referend aan de VVD-hetze destijds tegen Van
Mierlo (die zelfs met niemand werd vergeleken).

Wat betreft Borst ben ik het met je eens: sinds haar succes met verlaging
van de medicijnprijzen e.d. in de eerste twee jaar heeft ze sindsdien
nauwelijks meer iets saillants gepresteerd. Vandaar mijn typering als braaf
'burgermeisje' - en ik kan het weten want woonde ooit ook in dat muffe
Balthoven.

Henk Vreekamp, Utrecht

P.S. Zou je je voornaam niet eens willen openbaren?!
-----------------------------

At 01:04 2-09-00 +0200, you wrote:
>Van D Sundman
>
>Het is oneigenlijk om van Aartsen en/of Jorritsma met Borst te vergelijken.
Die twee kunnen best
>klungelen ze zijn er pas 2 jaar, belangrijker is dat 'de burger'  niet
direct met hun non-beleid wordt
>geconfronteerd.
>IEDEREEN wordt met de gezondheidszorg geconfronteerd
>Els Borst heeft de baan 6 jaar en het is simpelweg veel slechter nu dan 6
jaar terug. En daar zou ze
>haar konsequenties uit moeten trekken. Verder denk ik dat het D66 geen
kwaad zou doen om uit dit
>kabinet te stappen, de rapen zijn allang gaar!..
>
>Henk Vreekamp wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Beste Marc en Gerard,
>>
>> Ook ik vind Smalhouts kruistocht in De Telegraaf zeer interessant. Echter,
>> ik mis een alternatief voor zijn terechte conclusie dat de institutionele
>> gezondheidszorg in het moeras zakt door een overgewicht aan managers. Hij
>> vergeet de oorsprong van de ellende: de vele koninkrijkjes en geldzakken van
>> hoogleraren en specialisten destijds. De huidige misere is een gevolg van de
>> vorige. Waarom pleit hij niet voor een lichte organisatievorm:
>> kwaliteitsgroepen in semi-autonome, plat georganiseerde groepen. Maar
>> Smalhout uit dit alternatief niet omdat hijzelf dondersgoed weet dat een van
>> de meest hierarchische bedrijfsculturen - de medische dus, het leger lijkt
>> me nog minder erg - dit nooit wil accepteren. Smalhouts betoog: mij
>> sympathiek, maar onaf.
>>
>> In de nog niet verschenen ESB berekenen Van Praag en Van de Ven (NRC
>> gisteravond) dat Nederland qua biomedische zorg tot de meest
>> onderontwikkelde landen van het Westen behoort. Alarmerend. Koerswijziging
>> zal veel tijd en geld vergen, want zorg is net een mammoettanker. Het
>> huidige Paars lijkt mij totaal ongeschikt om daar een begin mee te maken.
>> Else Borst houdt zich als keurig burgermeisje aan de afspraken. En die zijn
>> van de VVD en de neoliberalen in de PvdA.
>>
>> Tekenend vind ik intussen dat de term 'wachtlijsten', van oorsprong een
>> indicatie voor sociale en persoonlijke ellende, is beland in de sfeer van de
>> machtswoorden. Wachtlijsten bij inburgeringscursussen, vakbonden die het MKB
>> opzadelen met 'wachtlijsten vol niet uitgevoerde opdrachten' door de
>> weigering tot een langere werkweek, e.d. De term 'wachtlijst' treft met name
>> D66-ministers (Borst, Van Boxtel). Critici zagen permanent de poten onder
>> D66 weg: aardige mensen, hart op juiste plaats, maar ze bakken er niks van.
>> Echt grote klungels als Van Aartsen en Jorritsma en Sociale Zaken, waar de
>> WAO-misere doormoddert, blijven merkwaardig genoeg al tijden buiten schot.
>> Verder zijn Borst en Van Boxtel qua bestuurder toch niet zulke zwakke
>> poppetjes als Sorgdrager en Kohnstamm. Mijn idee: ze zouden zich wat
>> politieker kunnen gedragen, de kunst moeten afkijken van Brinkhorst.
>>
>> Verkiezingstactisch staat D66 tegen de muur. Het referendum was een
>> regeringscrisis waard. Waarom gezondheid, migratie en onderwijs niet? Als
>> zelfs hoogleraren oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid zijn de rapen
>> gaar. Ik denk dat het publiek een einde wil zien aan de
>> rijke-particulier-versus-arme-collectiviteit situatie. Wat heb je er aan als
>> je ondanks een welgevulde loonzak steeds op alles moet letten en steeds meer
>> zelf alles moet regelen?! Vrijheid verkeert dan in onvrijheid.
>>
>> Gerard pleit bij herhaling voor veel meer zeggenschap van patienten. Ik denk
>> dat zoiets bij de extramurale gezondheidszorg - mede dankzij de verfoeide
>> jaren zestig en zeventig - intussen aardig is gerealiseerd. Maar ook deze
>> sector wordt nu bedreigd door neoliberalen en marketiers: minder contacttijd
>> e.d. en sinds een paar jaar gebrek aan thuiszorg. Een hard probleem blijven
>> de instituties, zie Smalhout. En hier speelt het geld wel degelijk een rol,
>> zie maar de tweedeling met voorrangsbeleid via particulier geld voor
>> directeuren, sporters, politici en koninklijk huis (en bij een enkel
>> grootbedrijf ook het personeel). Dus hier zit qua dienstverlening nog rek
>> als er geld bij komt. Daarbij zou ik de diagnose en behandelvolgorde uit
>> handen van patienten willen houden. Laat professionelen maar voorkomen dat
>> het ikke-eerst gaat domineren in zaken van leven en dood. Er heerst al
>> genoeg Baskisch en Fries etnocentrisme, om maar te zwijgen van de
>> victimisatie van negers, barbaren, etc.
>>
>> Gerard, je betreurt nog steeds dat Kohnstamm in 1994 jullie gezondheidsnota
>> tegenhield. Troost je, van veel nota's die wel door de partijcensuur kwamen,
>> hoor je ook niks meer. Nota's schrijven vormt gewoon onderdeel van interne
>> concurrentie. Inhoud als stof voor macht. Dus wat let je om die nota,
>> voorzover nog actueel of strategisch van belang, in tien korte punten te
>> presenteren aan dit forum! Mogelijk heb je dan nog meer lezers ook!
>>
>> Henk Vreekamp, Utrecht
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list