[Fwd: EZ persbericht 2000178]

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

[..]

> De Minister van Economische Zaken heeft mede namens de Minister van Grote
> Steden en Informatiebeleid en de Staatssecretaris van Verkeer en
> Waterstaat deze vragen als volgt beantwoord.
>
> 1  Ja. De regering is bekend met het gegeven dat de DMSA (Nederlandse
> Associatie voor Direct Marketing, Distance Selling en Sales Promotion) een
> Code Verspreiding Onge-vraagde Reclame via e-mail (VORe-mail) heeft
> aangenomen. Deze code bevat onder andere regels over raadpleging van een
> antwoordnummerbestand, waarin "bezwaarden" zich hebben laten registreren.

Waar is de code en wat staat er nog meer in?

[..]
> Opgemerkt wordt dat het begrip 'spamming' ruimer is, namelijk het
> ongericht en in grote aantallen versturen van e-mailberichten, die niet
> noodzakelijkerwijze van commerciele aard zijn.

Wat is "grote aantallen" en wie stelt dat dan vast.
De ontvanger, de verzender, de ISP, de regering???????

Waar kan ik de door mij ontvangen van spam heen sturen?
Bij wie kan ik dat melden?
Wat gebeurt er vervolgens mee?

> 2  Het huidige relevante Europese wettelijke kader en implementatie
> daarvan in Nederlandse wetgeving bieden ruimte voor zelfregulering. Het
> initiatief van de DMSA sluit hierop aan. Er is echter geen inhoudelijke
> betrokkenheid van de overheid geweest bij de totstandkoming van de Code
> Verspreiding Ongevraagde Reclame via e-mail. Relevant in dit opzicht is
> een regeling over direct marketing in de Telecommunicatiewet.

Het is nu praktijk voor iedereen die geen spam wenst te ontvangen om
nooit te reageren op spam waarin wordt verzocht om een opt-out.
Zoek een willekeurige organisatie op het internet die zich inzet tegen
spamming en lees wat je in elk geval nooit moet doen in geval van spam.
Immers dat geeft de verzender precies die informatie waarnaar men over
het algemeen op zoek is namelijk "is dit E-mailadres nog in gebruik"
Voor de ontvanger is er geen enkele redelijke optie uit te zoeken wie
precies de verzender is, tenzij je heel veel tijd over hebt en de
techniek ten volle beheerst.
Erger, vaak moet je opt-out sturen naar en volstrekt ander E-mailadres.

Er ligt hier dus een regeling die niet kan werken, tenzij je nog meer
spam wilt ontvangen.
De overheid gaat ook volstrekt voorbij aan de praktijk dat het vaak niet
de bedrijven zelf zijn die bestaande Emailadressen trachten te
achterhalen.
Die worden namelijk opgekocht (en ja hier zit een probleem) en die zijn
maar wat blij met zo'n opt-out regeling waarbij je zelf je gebruik van
het E-mailadres bevestigd.
Zouden die twee een gezamenlijk belang hebben?

URGGHHHHHHHHH........ en de regering helpt een handje........

Zij zal wel weer geen pakket van eisen hebben (klaar) liggen waaraan in
elke geval dient te worden beantwoord.
Hoe moet ik als burger reageren op de onbekendheid met een Code die
kennelijk wordt aangemerkt als "zelfregulerend" (on)beoordeeld door de
regering of wie dan ook.

Oh... u bedoelt dat het om een opt-in gaat.
Nou, ik heb nog nooit wat ingevuld en ontvang desalniettemin spam.
U niet?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********