over de CU

Tue Nov 7 17:32:17 CET 2000

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>From: info at ebate.nl
>
>Ebate
>Christelijk politiek e-zine, jaargang 1, nummer 13, 25 oktober 2000
>Een uitgave van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren
>
>Balans van één jaar unievorming
>Hans Valkenburg en Frank Visser
>
>Ruim een jaar geleden, op 21 oktober 1999, werd bekendgemaakt dat RPF en
>GPV
>verder zouden gaan in een unie. Deze unie, genaamd ChristenUnie, is sinds
>22
>januari van dit jaar een feit. Het is nu tijd om een tussenbalans op te
>maken en te kijken hoe we verder kunnen gaan.
>
>"Ik wil gewoon lid worden van de ChristenUnie"
>Vorige week zaterdag stelde Leen van Dijke in Afgestemd, een uitgave van
>het
>wetenschappelijk studiecentrum van de RPF, "ik wil na 25 jaar zoeken
>eigenlijk gewoon lid worden van de ChristenUnie!". Ook Paul Blokhuis,
>oud-voorzitter van de RPF-jongeren en op dit moment werkzaam voor de
>ChristenUnie-fractie in de Tweede Kamer, vraagt zich in Afgestemd af: "En
>kan iemand me vertellen wanneer ik eindelijk lid van de ChristenUnie kan
>worden?". PerspectieF, ChristenUnie-jongeren sluit zich aan bij deze kreet
>met het antwoord: "Helaas heeft niemand ons dit nog verteld.". De toekomst
>van de ChristenUnie blijft vooralsnog in sluiers gehuld. Hoe lang is een
>dergelijke situatie wenselijk?
>
>In dit artikel willen wij verder ingaan op de hierboven aangehaalde
>lidmaatschapskwestie en de noodzaak van een volledige fusie van RPF en GPV.
>Wij willen de partijbesturen oproepen hun belofte na te komen en te werken
>aan een gedegen onderzoek naar de mogelijkheid van het directe lidmaatschap
>van kiesverenigingen en leden van de ChristenUnie. Naar onze overtuiging
>moet een dergelijk onderzoek nog voor de komende parlementsverkiezingen in
>2002 leiden tot een definitieve fusie, zoals bij de jongeren van de RPF en
>het GPV.
>
>Lidmaatschap van de ChristenUnie
>Het model van een politieke fusie, waarbij RPF en GPV als partij blijven
>bestaan, is aan potentiële leden maar moeilijk uit te leggen. Een groot
>deel
>van de achterban van de ChristenUnie, ja zelfs een deel van de leden van de
>beide partijen, denkt dat we al gefuseerd zijn. Het concept ChristenUnie is
>een succes te noemen, wij zijn hierover verheugd, maar tegelijkertijd
>worden
>we wel telkens geconfronteerd met een organisatorisch onmogelijke
>constructie die moeilijk te verkopen is aan de mensen op straat. Als
>jongeren van de ChristenUnie staan we regelmatig op christelijke
>evenementen
>met een promotiestand. Wij promoten hierbij niet alleen onszelf maar vooral
>ook de ChristenUnie. De jongerenorganisatie neemt zo een deel van de
>promotieactiviteiten van de ChristenUnie voor haar rekening. In de
>gesprekken die wij hebben met mensen op straat moeten wij steeds weer
>uitleggen dat de RPF en het GPV politiek gezien één zijn maar dat men
>alleen
>lid kan worden van één van beide partijen. Van de ChristenUnie kun je
>immers
>alleen "sympathisant" worden. Deze term is duidelijk van achter een bureau
>bedacht; ze is onwerkbaar in de praktijk. Wat betreft de politiek willen
>mensen duidelijkheid. Dat geldt juist voor dit soort praktische zaken. Wij
>hebben maar weinig met het sympathisanten-model. Met deze werkvorm besteden
>we op straat meer tijd aan het uitleggen van het model dan aan het
>verkondigen van de visie van de ChristenUnie. Dit lijkt ons een kwalijke
>zaak.
>
>Een nieuwe lichting komt er aan
>Er is nog een reden om snel te komen tot een mogelijkheid voor direct
>lidmaatschap van de ChristenUnie. De RPF-jongeren en GPJC zijn onlangs
>gefuseerd tot PerspectieF. Dit betekent dat de ChristenUnie nu één
>jongerenorganisatie heeft met circa 2700 leden die, naar wij hopen,
>allemaal
>ooit lid zullen worden van de ChristenUnie. Binnenkort zal de eerste
>lichting jongeren die de leeftijd van 30 jaar hebben bereikt over stappen
>naar. ja naar wat eigenlijk? Zijn wij net gefuseerd tot één
>jongerenorganisatie worden de jongeren toch weer gedwongen te kiezen voor
>het RPF of GPV hokje. Zo dwing je een eenheid tot scheiding.
>
>Motie wacht op uitvoering
>Op 22 januari jl. sprak de Federatieraad van de RPF in een motie uit dat
>het
>nieuwe Federatiebestuur binnen een jaar met voorstellen zal moeten komen om
>het directe lidmaatschap van kiesverenigingen van de unie mogelijk te
>maken.
>Het jaar is nu bijna voorbij en wij hebben nog geen signalen gekregen dat
>er
>al een voorstel is of dat aan zoiets actief gewerkt wordt. Wij hebben de
>indruk dat er wordt geworsteld met het uniemodel dat veel moeilijker blijkt
>te zijn dan aanvankelijk werd gedacht.
>
>De bovengenoemde motie is echter dermate belangrijk dat niet tot het
>laatste
>moment (januari 2001) kan worden gewacht met een antwoord. Wij roepen
>daarom
>het uniebestuur op nog voor het uniecongres van 18 november aanstaande
>duidelijk te maken wat de kern van haar voorstellen zal worden. Het is ons
>inziens niet goed als wij nog een jaar met een onduidelijke situatie ten
>aanzien van het lidmaatschap blijven zitten. Een jaar waarin de
>ChristenUnie
>veel leden hoopt te werven vanwege de naderende verkiezingen, waarvoor
>recentelijk de campagne is gestart.
>
>Integreren moet je in één keer doen
>Naast de fusie van de jongerenorganisatie en de lidmaatschapskwestie zijn
>er
>nog meer redenen te noemen voor een fusie op korte termijn. Er is nu sprake
>van een zeker momentum. Alle kiesverenigingen zijn bezig met de
>samenwerking. Velen zijn enthousiast en er wordt voortvarend gewerkt aan de
>unievorming. We moeten dit momentum vasthouden. Natuurlijk kost integreren
>tijd. In elke gemeente zullen kiesverenigingen samen moeten gaan en dit zal
>wel eens met pijn gepaard gaan. Waarom zouden we dit proces twee keer
>doorlopen? Dit trekt een onnodige wissel op de partijorganisatie. Veel
>kiesverenigingen zijn op het ogenblik veel tijd kwijt aan het vormen van
>een
>unie. Binnen een aantal jaren komt daar onvermijdelijk een fusie overheen
>en
>kan alles weer van voren af aan beginnen. Het is daarom beter nu al naar
>een
>"spoedige" fusie toe te werken
>
>Tenslotte is een fusie onvermijdelijk als er één ChristenUnie-fractie komt
>in de Tweede Kamer. Er zal straks nog maar één geldstroom zijn vanuit de
>overheid. Wat te doen met de verdeling van deze centen tussen de RPF en het
>GPV wanneer er steeds meer sympathisanten van de ChristenUie zijn en steeds
>minder mensen die echt lid zijn van één van beide partijen? Gaat het
>bestuur
>die mensen dan bellen met de vraag of ze meer RPF of meer GPV zijn, om tot
>een verdeelsleutel te komen? Bovendien brengt het in stand houden van twee
>partijen onnodig veel extra kosten met zich mee terwijl de subsidie door
>het
>hebben van één fractie omlaag zal gaan. De huidige constructie leidt immers
>tot allerlei extra organisatie. Er is weliswaar geprobeerd om dit zoveel
>mogelijk te voorkomen, maar formeel gezien blijven er verschillende
>besturen, zijn er allerlei extra mailings nodig en ga zo maar door. Het is
>daarom ons inziens beter om snel te fuseren en kiesverenigingen die dat nu
>al willen deze mogelijkheid te bieden.
>
>Toekomst is aan ChristenUnie
>De ChristenUnie is een nieuwe beweging, een politieke partij met veel
>toekomst wat ons betreft. Het nieuwe elan begint er reeds vanaf te stralen.
>Nieuwe spotjes, een nieuw blad, geïntegreerde partijbureaus, een gefuseerde
>jongerenorganisatie, zo'n beetje alles doen we samen. Waarom moeten we dan
>zo lang wachten met de laatste stap? De toekomst is aan de ChristenUnie en
>niet aan de gescheiden partijen.
>
>Einddoel vaststellen
>Het moge duidelijk zijn. Een fusie is de enige zinnige weg. Laten we
>besluitvaardig zijn. We moeten zorgvuldig maar ook slagvaardig naar een
>fusie toe werken. Er is naar ons idee veel te zeggen voor een volledige
>fusie van RPF en GPV op korte termijn. Het is ongewenst te wachten met
>verdere stappen tot na de verkiezingen in 2002. Wij hopen daarom dat het
>Uniebestuur tegelijkertijd met de door de Federatieraad gevraagde
>voorstellen ten aanzien van het lidmaatschap een tijdschema zal
>presenteren,
>dat aangeeft op welke termijn er naar een fusie wordt gestreefd. Het is
>goed
>om een duidelijk doel en een te bewandelen weg voor ogen te hebben. Het
>bestuur mag hier best een leidende rol in spelen. Bovendien blijft het
>bestuur op deze wijze het gevaar van de eindeloze discussie, een situatie
>die naar onze mening onwenselijk is, een klein stapje voor. Nu we ons op
>dit
>punt van integratie begeven vinden wij dat we dit van het bestuur mogen
>verwachten. Indien er op 18 november te weinig duidelijkheid is over de
>lidmaatschapskwestie en het verdere tijdschema waarin de ChristenUnie zich
>zal ontwikkelen naar een fusie, overweegt PerspectieF een motie in te
>dienen
>die het uniebestuur in ieder geval oproept om een verregaand onderzoek te
>doen naar een fusie en een mogelijk fusietraject en de resultaten binnen 4
>maanden te doen toekomen aan de kiesverenigingen. Wij voelen ons hierin in
>ieder geval al gesteund door 22 GPV kiesverenigingen die reeds op 22
>januari
>jl. in een motie aangaven voor een volledige fusie te zijn. Als deze niet
>was ontraden waren er vermoedelijk veel meer kiesverenigingen geweest die
>deze motie hadden gesteund. Wij willen graag mankracht en deskundigheid met
>betrekking tot een fusie aan het onderzoek aanbieden.
>
>Wij wensen het Uniebestuur en alle kiesverenigingen die op dit moment hard
>werken aan de unievorming Gods zegen. Er is perspectief voor de
>ChristenUnie!
>
>Hans Valkenburg is voorzitter van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren en
>Frank Visser is politiek secretaris van PerspectieF, ChristenUnie-jongeren.
>
>(Een ingekorte versie van dit artikel is vanmorgen gepubliceerd in het
>Nederlands Dagblad)
>
>---------------------------

Ramon Barends

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********