Beiroet aan de Dinkel (5)

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ramon,

Flauw, deze retorische vraag. Structureel is die Oosting-cie een doofpotcie,
ongeacht de kwaliteit van de leden en de doelstelling. En ja, als je alles
wilt afdoen als gezien vanuit het perspectief van een 'complot', dan doe je
analyses in het algemeen toch tekort. Absoluut niks willen leren van het
verleden lijkt me toch een stap te ver. Zo'n ramp vergt een bestuurlijke
oplossing. Dat de rest van mijn bijdrage geen aversie oproept, zal wel iets
te maken hebben met de verwording van het Jaren-Vijftig-Paars. Je kunt als
partij niet jarenlang blijven teren op het succes dat je het CDA uit de
zetels hebt gewipt. Struisvogelpolitiek.

Een groet vanuit Cambridge aan de Vecht,

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 12:16 29-05-00 CEST, you wrote:
>Henk Vreekamp meldde:
>[..]
>>Beste democratische sociaal-liberalen, ik blijf er dus bij dat de betrokken
>>ambtenaren (burgemeester, officieren) en bepaalde bestuurders (wethouders,
>>minister) direct uit hun functie worden gezet. [..]
>
>Henk,
>
>Er is een onderzoekscommissie-Oosting ingesteld. Wellicht is je dit ontgaan.
>
>Je bent pas verdacht als er redelijk vermoeden is.
>Je bent pas schuldig na de procedure en rechtspraak.
>
>Of wilde je bij rampen deze 2 basisregels maar aan de kant gooien...
>
>Ramon
>
>P.s.
>De titel waar deze discussie onder gevoerd moet worden... moet dat nou echt
>?
>
>________________________________________________________________________
>Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********