Euro-avontuur

Undetermined origin c/o LISTSERV administrator owner-LISTSERV at NIC.SURFNET.NL
Mon May 15 23:43:25 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

"Dr. Marc-Alexander Fluks" schreef:

>  Ik, eerder,
> >wat gebeurt er met al die Nederlandse bankbil-
> >jetten en munten na de invoering van de Euro als betaalmiddel in
> >2002 ? Is er iemand op de lijst die dat weet ?
> >Wordt het niet eens tijd om voor te stellen de handel nog een
> >jaar of tien, twintig ergens op te slaan ? Kan men altijd nog
> >terugvallen op een eigen munt als het Euro-avontuur inderdaad het
> >debacle wordt dat skeptici voorzien.
>
>  Chido Houbraken <C.Houbraken at HILVERSUM.NL> (vorig e-mail adres bij de
>  Nederlandse Bank) antwoordde prompt met,
> >Is dat nodig? Volgens mij is het bewaren van de drukplaten genoeg. De persen
> >draaien wel, met welke plaat dan ook, desnoods op Euro-papier. Ik bedoel, het
> >besluitvormingstraject verloopt niet van de ene op de andere dag, dus er is
> >wel ruimte voor het opbouwen van een voorraad. Dus waarom in dure
> >opslagruimten een voorraad aanhouden?
>
>  Ik meen toch dat het drukken van het papiergeld en het slaan van de
>  Euromunten een paar jaar in beslag neemt en dat er ergens in de
>  Zuiderzee-polders een Dagobert Duck pakhuis staat waar de zaak wordt
>  opgeslagen.
>
>  De opslagruimte is dus voorhanden (want leeg als de Euro wordt ingevoerd
>  in 2002)

Het verkopen van ruimte is aanmerkelijk goedkoper dan het gebruiken voor
opslag. Zeker als het opslag van waardeloze rommel betreft.

>  en het vergt een allejezuslange periode om de zaak van de
>  grond af opnieuw op te zetten. Waar het mij om gaat is dat het laatste
>  onverantwoordelijk zij. Dat hele Euro-gedoe is 's mijnsinziens onverant-
>  woordelijk, maar doelbewust de weg terug radicaal afsnijden, terwijl die
>  weg wel eens heel hard nodig zal blijken, ligt op de grens van onverant-
>  woordelijk en misdadig -'t is zoiets als het bouwen van een woonwijk
>  rond een een vuurwerkdepot en dan maar zeggen 'dass wir es nicht gewusst
>  haben' (sp?), zullen we maar zeggen. Nou, we weten het dus WEL: het gaat
>  helemaal niet goed met die Euro. Het experiment is reeds voor de invoering
>  ervan volledig mislukt.

Behoorlijk smakeloze vergelijking. Plus: door je opponenten met nazi's
te vergelijken begeef je je in twijfelachtig gezelschap. Doch dit
terzijde.

Hoezo is de euro mislukt? Als je beweert dat de dollar niet zoveel in
waarde gestegen was zonder de invoering van de euro (waar haal je het
idee vandaan dat deze nog niet is ingevoerd?) ben ik zeer in de
onderliggende redenering geinteresseerd...

M.i. is de euro een doorslaand succes. Het wegvallen van valuta-risico's
is een grote pre voor de Europese handel en de Europese consument.

De kracht van de dollar moet je niet verwarren met zwakte van de euro.
Hoe het ook zij, ook dit verschijnsel heeft voornamelijk positieve
effecten.

>  Stel dat de Euro (na de invoering als wettig betaalmiddel in 2002) in
>  een paar maanden in elkaar stort -zeg richting 0.30 US$- dan zal er toch
>  iets gedaan moeten worden.

De euro is reeds wettig betaalmiddel. In 2002 wordt slechts de
hoeveelheid verschillende papieren en metalen uitdrukkingsvormen ervan
drastisch teruggebracht. Zo heb ik momenteel bijvoorbeeld een biljet van
45,37 euro in mijn portemonnee ("100 gulden", staat erop), en ook eentje
van +/- 1,50 euro (deze ziet er heel anders uit, en er staat "20
schilling" op). Het wordt dan gewoon allemaal wat logischer en handiger.

Geen enkele aanleiding dus voor een eventuele instorting. Voor de
valutahandel verandert er niets in 2002.

>  Voor het opnieuw drukken van papiergeld en
>  het slaan van munten is het dan te laat. Dus waarom de met de invoering
>  van de Euro als betaalmiddel de ongeldig geworden Gulden niet even
>  ergens opslaan ? De kosten daarvan vallen in het niet bij wat het kost
>  als de Gulden inderdaad moet worden her-ingevoerd vanwege het Euro-ge-
>  klungel en de daarmee gepaard gaande super-inflatie.

Welk Euro-geklungel? Welke vergissingen heeft de ECB begaan? Hoe zou de
herinvoering van de gulden de effecten hiervan ongedaan kunnen maken?

Juist het krampachtig "achter de hand houden" van je oude munten zou een
'self-fulfilling prophecy' kunnen zijn. Valutamarkten hebben veel met
vertrouwen te maken, en als je op deze manier al aangeeft dit zelf niet
te hebben...

Daarbij: de kosten van zowel opslag als herdruk van guldens zouden in
het niet vallen bij de overige kosten die de herintroductie van de
gulden met zich mee zou brengen.

Maar goed, we gaan nog een stukje verder mee met dr. Fluks. Stel: het is
2010 en het kan echt niet meer met die euro. De economische voorspoed
die wij in de eerste anderhalf jaar van het bestaan ervan hebben
meegemaakt bleek toch niet zo'n positief teken als weldenkende mensen
destijds wel dachten. We gooien die opslagplaats in Lelystad open en
verklaren dat alle guldenbiljetten weer geldig zijn. De koers van de
dollar stort volledig ineen, omdat alle internationale valutahandelaren
zo onder de indruk zijn van dat grootste gebaar van die kloeke
Nederlanders, die zich eindelijk ontworstelen aan hun blunderende
mede-Europeanen, dat zij ogenblikkelijk hun dollars inruilen voor die
prachtige oude gulden-biljetten?

Dat geloof je toch zeker zelf ook niet.

>  Zoals het nu gaat, lijkt het onomkoombaar dat na het ineenstorten van
>  de Euro, de Europeanen met Amerikaanse Dollars gaan betalen en dat kan
>  toch onmogelijk de bedoeling zijn.

De bedoeling is om valuta-risico's te beperken en daarmee handel en
samenwerking te bevorderen, alsmede om het voor de steeds mobielere
burger gewoon makkelijker te maken om binnen Europa te reizen.

En dat lukt. Op z'n minst zal ik blij zijn als ik niet meer elke keer
als ik dat absurde lijntje (dat Brabant, Limburg en Vlaanderen in tweeen
snijdt) per ongeluk oversteek andere muntjes uit m'n zak moet toveren om
een pintje te kunnen bestellen.


Groeten,

Mark Koek

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list