euro

[e.r. stolp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Unclassified

Slingerland probeert per valuta apart te verklaren waarom ze stijgen
t.o.v. de euro. Maar als zowel de dollar, de yen, het pond, de Zwitserse
frank en de Noorse kroon stijgen t.o.v. de euro is er voor mij maar een
conclusie mogelijk.: de euro zakt. De oorzaak daarvoor moet je dan niet
in al die andere landen gaan zoeken maar juist in euro-land.
Als je in een bootje zit en je ziet zowel de eenden, het kroost, de
oever en de vissen boven je uitstijgen, dan denke je toch ook dat je
zinkt en niet dat al het andere vliegles heeft genomen.
Glen Mellonius schreef vol trots dat de euro nog steeds stijgt t.o.v. de
joegoslavische dinar. Als dat representatief is voor het ambitie nivo in
euro land dan begrijp ik nu heel goed waarom de euro als een baksteen
naar beneden gaat.

Jan Slingerland wrote:

> Overigens vindt ik het belangrijk om op een paar grote potentiele
> voordelen van de Euro te wijzen: 1 De euro heeft al gezorgd voor een
> gezonder monetair beleid van een aantal landen. Als dit stand houdt
> kan dit leiden tot een sterke uitbreiding van het aantal landen met
> een sterke economie. 2 De Euro maakt omwisseling en omrekening
> overbodig. Dit lijkt me goed voor de internationale handel en daarmee
> voor de Euro-economie. 3 De gemeenschappelijke munt klinkt het
> economische beleid van vroegere gezworen vijanden aan elkaar vast.
> Hierdoor zal minder snel economische scheefgroei optreden, wat het
> risico op politieke conflicten zou kunnen doen verminderen.
>
>
> -----------------------------------------------------------------------
> 1 Niemand heeft Italie, Griekenland etc ooit verboden om een gezond
> ekonomisch beleid te voeren en voor een sterke munt te zorgen. Dat ze
> het voor de invoering van de euro niet deden is dus omdat ze het niet
> wilden. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze het nu wel
> willen. De meerderheid van de eurolanden wil een zwakke munt die
> voortdurend zakt t.o.v. de dollar en dat krijgen we dus.
>
> 2 Het wisselen is nooit een probleem geweest in de internationale
> handel. De handel met de VS en Japan wordt er niet in het minst door
> gehinderd. Bij gebrek aan serieuze argumenten voor de invoering van de
> euro hebben de politici bedacht dat je dan niet meer hoeft te wisselen
> als je op vakantie gaat.
>
> 3 Hier zegt  Slingerland dat je een muntunie in moet voeren als je
> elkaar niet vertrouwd en bang bent voor konflikten. Dit lijkt mij
> juist de reden om geen munt unie in te voeren. Zonder muntunie is
> iedereen vrij om te laten zien dat hij een beter beleid voert dan de
> buren. Met een munt unie moet je onderling ruzie maken over het te
> voeren beleid. En als je elkaar niet vertrouwt leidt dat dus tot grote
> conflikten.
>
> Emiel Stolp

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********