Artikel JD/D66 in Parool over Mensenrechten

Wed Mar 22 13:00:19 CET 2000

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Boris,
bedankt voor het sturen van dit artikel. Ik wil er even op inhaken met de
aankondiging van de conferentie SWB-Werkgroep Mensenrechten op 8 april a.s.
in CSB Zalencentrum, Kromme Nieuwegracht 39 Utrecht. Peter Ras zal daar
dagvoorzitter zijn. Je kunt je opgeven bij SWB at d66.nl. De toegang is f.
15,-.

Groet Emmy

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Boris van der Ham <borisvdham at hotmail.com>
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL <D66 at NIC.SURFNET.NL>
CC: w.derksen at d66.nl <w.derksen at d66.nl>
Datum: dinsdag 21 maart 2000 16:49
Onderwerp: Artikel JD/D66 in Parool over Mensenrechten

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hallo D66-ers,
>
>Het westerse beleid van toenadering tot China heeft nog geen enkel tastbaar
>resultaat opgeleverd op het terrein van de mensenrechten, aldus Peter Ras
>van de werkgroep mensenrechten van D66 en Ingrid Aaldijk van de Jonge
>Democraten (JD). In het Parool publiceerden zij gisteren een artikel waarin
>zij een krachtiger houding tegenover China bepleiten.
>
>KRACHTIGER HOUDING TEGENOVER CHINA GEBODEN
>
>Vandaag herdenken Tibetanen over de hele wereld voor de 41e keer de
mislukte
>opstand van het Tibetaanse volk tegen de Chinese gewelddadige annexatie in
>1949. Tien jaar na de Chinese inval kwamen de Tibetanen massaal in opstand,
>vluchtte de Dalai Lama (de spiritueel en politiek leider van het Tibetaanse
>volk) naar India en werden in de weken er na ongeveer 87.000 Tibetanen
>afgeslacht door het Chinese 'Volksbevrijdingesleger'. In tientallen
>(hoofd-)steden in de hele wereld, waaronder vanmiddag vanaf 16.00 uur in
Den
>Haag, zullen demonstraties en wakkelwakes voor Chinese ambassades
>plaatsvinden. Ook nu weer zal de Dalai Lama zijn volk moed inspreken en 'de
>wereld' bedanken voor haar 'constante' support voor de Tibetaanse zaak. Tot
>op heden heeft de -voornamelijk westerse- 'support' echter geen zoden aan
de
>dijk gezet. Het beleid van toenadering tot China door middel van het
>stimuleren van economische samenwerking en een structurele
>mensenrechtendialoog heeft nog geen enkel concreet effect gehad. Ook de
>zogenaamde 'stille diplomatie' heeft tot op heden gefaald. Het wordt tijd
>dat het westen voor een krachtiger lijn ten opzichte van China kiest.
>
>In het afgelopen anderhalf jaar is de mensenrechtensituatie in China en
>Tibet aanmerkelijk verslechterd, alle westerse toenadering ten spijt. In de
>afgelopen maanden werd duidelijk dat de mensenrechtensituatie in China er
>zelfs nog nooit zo belabberd voor heeft gestaan sinds de bloedig
>neergeslagen democratische opstand in '89. In het zojuist verschenen
>jaarlijkse mensenrechtenrapport van het Amerikaanse State Department werd
>scherpe kritiek geuit op bijvoorbeeld de grote aantallen willekeurige
>arrestaties en folteringen. Toen de Hoge VN-Commissaris van de
>Mensenrechten, Mary Robinson, vorige week China bezocht werden
>tegelijkertijd een lid van de verboden 'Chinese Partij voor Democratie' en
>de ouders van de recent naar India gevluchte Karmapa (na de Dalai Lama en
de
>Panchen Lama de hoogste Tibetaans-boeddhistische leider) gearresteerd.
>Tenslotte spreekt Amnesty International in haar bijdrage aan de discussie
op
>de aanstaande vergadering van de VN-Mensenrechtencommissie te Geneve over
>een 'serieuze achteruitgang van de mensenrechten in China in het afgelopen
>jaar', grootschalige mensenrechtenschendingen en 'de grote kloof tussen de
>beloftes van de Chinese regering enerzijds en haar binnenlandse beleid
>anderzijds.'
>
>Met name de religieuze terreur in zowel China als Tibet is toegenomen in
het
>afgelopen jaar. In Tibet worden monniken en nonnen in toenemende mate
>slachtoffer van wijdverbreide terreur. De Tibetaanse taal en cultuur komen
>daarnaast steeds meer in de verdrukking, onder andere door slecht -en in
>praktijk racistisch- onderwijs en het Chinese overheidsbeleid van
>stimulering van massale Chinese migratie naar Tibet. Hierdoor zijn de
>Tibetanen reeds minderheid in eigen land geworden.
>
>Het westen, de EU voorop, dient te erkennen dat het huidige 'softe' beleid
>ten opzichte van China -helaas- in geen enkel opzicht een tastbaar
resultaat
>heeft opgeleverd. Executies, martelingen en religieuze repressie nemen hand
>over hand toe en met betrekking tot Tibet weigeren de Chinese machthebbers
>nog steeds om met de Dalai Lama om de tafel te gaan zitten en op zoek te
>gaan naar een gezamenlijke en structurele oplossing van dit conflict. Met
>name Tibetaanse jongeren hebben in de afgelopen tijd op verschillende
>manieren duidelijk gemaakt dat de huidige, vreedzame, benadering en
>werkwijze van de Dalai Lama zijn grenzen kent en dat er mogelijk gekozen
>moet worden voor 'andere' strijdmethodes, waaronder het gebruik van geweld.
>Het zou een onvergeeflijke vergissing zijn indien het westen het zo
>ver zou laten komen.Een creatiever en krachtiger westerse opstelling is
>daarom niet alleen gewenst, maar zelfs noodzakelijk om radicalisering te
>voorkomen, alleen al in het kader van het zo vaak bejubelde streven naar
>'conflictpreventie'.  Er zijn een paar zaken waaraan onmiddellijk een
>aanvang moet worden gemaakt.
>
>De EU dient China in de eerste plaats een ultimatum te stellen binnen het
>kader van de 'structurele EU-China-mensenrechtendialoog': indien China niet
>binnen een bepaald tijdsframe met concrete verbeteringen op
>mensenrechtenvlak komt, waaronder ratificatie van de
>VN-mensenrechtenverdragen die het reeds getekend heeft, breekt de EU de
>dialoog voor onbepaalde tijd af. Deze stap zou weliswaar te betreuren zijn,
>maar oeverloos onderhandelen zonder zicht op ook maar een enkel resultaat
is
>ongeloofwaardig en wordt bovendien van Chinese zijde misbruikt.
>
>Daarnaast moeten Nederland en EU het Amerikaanse voorstel voor een kritisch
>mensenrechtenstandpunt over China steunen binnen de
>VN-Mensenrechtencommissie te Genève. Vrijwel ieder jaar gaat dit circus
weer
>van start, en tot op heden is het China ieder jaar weer gelukt om net
genoeg
>landen bijeen te kopen (en onder druk te zetten) zodat er niet eens over
een
>China-resolutie gestemd wordt. Dit ontneemt de voorstanders van een
>dergelijke resolutie zelfs de mogelijkheid om een openbare discussie over
>het onderwerp aan te gaan binnen VN-verband. Bovendien moet minister Van
>Aartsen al zijn diplomatieke mogelijkheden en creativiteit inzetten om
>andere landen uit de Mensenrechtencommissie te stimuleren om een eerlijke
en
>ongebonden afweging te maken.
>
>Een laatste noodzakelijke koerswijziging is het op alle vlakken stimuleren
>van gesprekken over bovenstaande mensenrechten in China. Hier zouden ook
>andere ministeries waaronder Economische Zaken, een rol kunnen spelen.
>Intensivering van contacten, ook buiten de geijkte kanalen om, zijn nodig
om
>het democratiseringsproces in China te stimuleren. Heel concreet is het
>zoeken van derden die een bemiddelende rol op zich kunnen nemen om de
>contacten tussen Chinese overheid en Tibetaanse
>Regering in ballingschap, die op het moment niet bestaan. Zowel Chinese
>zakenlieden als onafhankelijke, bij voorkeur niet-westerse
>(oud-)staatsleiders en Nobelprijswinnaars kunnen hier een rol van betekenis
>gaan spelen. Landen als Noorwegen of Costa Rica, maar ook anderen, kunnen
om
>verschillende redenen misschien een bijdrage leveren aan het op gang zetten
>van onderhandelingen, wellicht achter de schermen en vooralsnog op laag
>diplomatiek niveau. De Dalai Lama zelf heeft bijvoorbeeld oud-president
>Mandela en bisschop Tutu gevraagd of zij hier mogelijkheid toe zien. Hierop
>dient men in te springen door er financiën en menskracht voor beschikbaar
te
>stellen.
>
>Zolang er maar voldoende politieke wil is -en niet uitsluitend angst zou
>bestaan om de handelsbetrekkingen op het spel te zetten- bestaan er wel
>degelijk mogelijkheden voor Van Aartsen om een concretere bijdrage te
>leveren aan verbetering van de mensenrechtensituatie in China en Tibet.
Maar
>als èèn ding de afgelopen maanden duidelijk is geworden, is het wel het
feit
>dat de huidige China-politiek eenvoudigweg niet werkt.
>
>Peter Ras en Ingrid Aaldijk
>
>De auteurs zijn (kader-)leden van de Werkgroepen Mensenrechten van
>respectievelijk D66 en Jonge Democraten.
>
>______________________________________________________
>Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********