UPC (was: privatisering nutsbedrijven)

[Max Kok]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

> Het beste is om EEN kabel te hebben (in de handen van de overheid) met
> daarop VERSCHILLENDE aanbieders. Elke andere optie heeft de neiging om
> op den duur tot een monopolie (EEN aanbieder) te leiden.


In principe ben ik het daar mee eens.

Het roept 2 vragen op:
1. Is de overheid ervoor verantwoordelijk dat de kabel met internetdiensten
binnen redelijke termijn (zeg 2 jaar na de 1e aansluiting) bij iedereen in
Nederland ligt ?
(zie discussie GSM aanbieders en Business Radio)

2. Is concurrentie van private aanbieders van dezelfde diensten maar via
andere media toegestaan ? Bv. televisie en internet via de satelliet ; de
laatste kilometers tussen backbone en consument via digitale etheroverdracht
?

MVG
Max Kok

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********