genetische manipulatie in voedsel

[Ramon Barends (D66)]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Margje,

Nee, D66 wil best weten wat we eten. Ik bedoelde meer dat we het vaak niet
weten. Ik weet (want ben pas door een vriend hierop gewezen) hoe belangrijk
voeding is.

Het is alleen lastig te weten te komen wat nu wat is, wat waar in zit en als
je hectisch eet (zoals ik) door drukke bezigheden (bv. zo moet ik nu nog
eten en over 20 minuten in een bus naar het Stadhuis zitten) kom je er niet
toe om goed en uitgebalanceerd te eten, hoe graag ik dat ook zou willen.

Dat bedoelde ik dus met mijn uitspraak. Verder zit er bv. in frikandellen
afvalvlees. Dat kan je beter niet weten, want vroeger at ik die dingen en nu
niet meer. Dat is goed om te weten, maar je moet het niet zo ver krijgen dat
je niks meer kan eten op een rijstwafel na.

Ik ben dus geinterresseerd in dit onderwerp. Het is alleen allemaal zo
ingewikkeld. Ik vind het zeker belangrijk dat er goede voeding beschikbaar
is.

Met vriendelijke groeten,
Ramon Barends


>From: "Margje Vlasveld" <margje at daxis.nl>
>To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: genetische manipulatie in voedsel
>Date: Tue, 13 Jun 2000 16:04:41 +0200
>
>reaktie op Ramon Barends
>
>Dus D'66 wil niet weten wat we eten! Hoeveel
>voedingsvoorlichtingsprogramma's zijn er al gemaakt met de titel "weet wat
>je eet"? Veel! Maar kennelijk zijn die niet besteed aan de democraten van
>1966
>Wat doet D'66 in de Tweede Kamer met deze struisvogelpolitiek? Hopelijk
>schoffelen ze niet teveel onaangename informatie onder het tapijt onder het
>motto: wat niet weet wat niet deert....
>
>Wat niet weet wat niet deert, een oud gezegde en hoewel waar, daarom nog
>niet wenselijk! Integendeel, als de politiek zo gaat redeneren onthoud zij
>het volk willens en wetens informatie. Eten moet je doen met plezier en met
>vertrouwen dat het voedsel goed is. Dat vertrouwen raken steeds meer mensen
>kwijt. Ik denk dat de spijsvertering en daarmee de gezondheid niet gebaat
>is.
>Deze "visie" van D'66 ten aanzien van gentech in landbouw en voedsel is
>niet alleen arrogant maar ook een teken van machtsmisbruik. Wat geeft hen
>het recht te bepalen wat wij zonder het te weten in onze maag krijgen?
>Ook de door Borst ingevoerde term genetische modificatie voor genetische
>manipulatie is schandelijk en ronduit misleidend. Waar blijven de kritische
>kamervragen?
>Margje Vlasveld.
>
>

________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********