[Octrooi op biotech?]

[Mark Koek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker schreef o.m.:

> Als je niet a priori tegen biotechnologisch onderzoek bent (en dat zijn wij
> niet - binnen alle grenzen van zorgvuldigheid, ethische toetsing en wat dies
> meer zij), dan geldt voor biotechnologie evenzeer als voor alle andere
> wetenschappen: onderzoek is duur, en er is dus niemand die er in investeert
> als er niet mee te verdienen is.

Maar het is onjuist om te veronderstellen dat er niks te verdienen is
zonder dat de overheid een monopolierecht verleent. Open markten zijn
meestal groter dan gesloten markten.

Wat m.i. vooral actueel is (maar waarover in Nederland een oorverdovende
stilte te beluisteren valt) zijn de pogingen van de Amerikanen om hun
bizarre systeem van patenten op software en business-plannen aan ons op
te dringen -- zie www.freepatents.org voor meer informatie.

In plaats van voortdurend de mogelijkheden van de bezitters van
octrooien en auteursrechten ten koste van de consument uit te breiden
zouden we deze oude systemen eens kritisch tegen het licht moeten
houden.


Groeten,

Mark Koek

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********