Forse inperking openbaarheid EU-documenten, was Re: Rapport militaire inlichtingendienst

[Remko de Knikker]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

>From: "Herman Beun" <hermanb at bigfoot.com>
>Remko de Knikker schreef:
>
> > Ik hoop dat D66-ers binnen de EU nu en massa
> > flink aan het lekken raken, en dat de
> > Nederlandse regering zich eens durft te verzetten ipv dit
> > soort gevaarlijke tendensen maar te accepteren.
> > Kunnen wij omwille van de democratie eens
> > dreigen met veto's ofzo??
>
>Misschien moet je het bericht beter lezen? De Nederlandse regering
>_heeft_ tegengestemd, maar een meerderheid van de Raad stemde voor -- er
>was geen mogelijkheid voor een veto, besluitvorming vond plaats met
>gekwalificeerde meerderheid.
>
>That's EU membership for you.

Beste Herman, ik begrijp dat je erg trots bent dat je kunt lezen. Ik ben ook
blij voor je. Het een sluit het ander niet uit, we hoeven niet het braafste
jongetje van de klas te zijn, we kunnen toch als sanctie andere
besluitvormingsprocessen dwarsdwomen, dit is tenslotte een vrij principieel
punt, waarop de EU/geloofwaardigheid vd EU het niet dragen kan aan openheid
te verliezen, waar het dat toch al beperkt biedt.
So what meerderheid, betekent dat dat we geen principes meer mogen hebben,
omdat de meerderheid tegen is/cq. voor...??
we hoeven toch niet allemaal met kok in te kakken?
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********