Want je krijgt dan dit...

[H. van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

By the way....

At 00:47 17-07-2000 Monday, Erik van den Muijzenberg wrote:

>Misschien kunt u eens een voorzichtige poging doen uw stelling
>te onderbouwen. (Denkt u daarbij wel aan het Hawthorne-effect?)

Het Hawthorne effect is irrelevant. Ik ben in deze discussie geen 
wetenschappelijk onderzoeker en kan dus alleen al daarom geen invloed 
uitoefenen op de onderzochte groep of een vermeend onderzoeksresultaat. Het 
Hawthorne effect is  van toepassing in onderzoekssituaties, waarbij het 
onderzoek zelf of handelingen van de onderzoeker, de onderzoeksresultaten 
beïnvloeden. Zulks kan de validiteit van de onderzoeksresultaten 
beïnvloeden. Je kan dit effect niet klakkeloos transplanteren op 
maatschappelijke veranderingsprocessen. Dat is onwetenschappelijk. Een 
maatschappij is geen fabriekshal van Western Electric.


Hein  van Meeteren
 Amsterdam
heinwvm at palm.a2000.nl  

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********