Relatie D66/BOL-Bertelsmann

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren schreef:
>
> Henk Elegeert wrote:
>
> > Het zou te prijzen zijn als de potentiële bezoeker van de website van
> > D66 op voorhand op de hoogte zou zijn
> > van wat een ogenschijnlijk onschuldig bezoekje aan informatie oplevert
> > anders nog dan voor D66 zelf.
> > Ontfutselt aan een achteloze bezoeker.
>
> Kennelijk is in onze D66-kringen privacy niet zo'n issue meer. Ik heb op
> deze site al namen (voornaam/achternaam) voorbij zien komen van derden,
> en er wordt privacy geschonden via de D66-site. Ik krab me regelmatig
> achter de oren: in wat voor partij heeft van Boxtel me geloodsd...?

Heeft Roger je er ingeluisd!?, Hein, dan moet ik toch eens een hartig
woordje met hem gaan wisselen. :-)
Maar zonder gekheid, worden daar dan geen afspraken over gemaakt?
Je mag van een partij als D66 toch verwachten dat ze enigszins haar best
doet op dit tere terrein van de privacy. Waar blijft anders het respect
voor het individu/de mens?

Maar...., welk pad moet je bewandelen als je zelf het vermoeden hebt dat
zulks je is overkomen?
Want tussen een gevoel van schending en werkelijke schending hangt een
flink schemergebied.

Overigens, Roger heeft die al een duidelijk beeld wanneer via ICT nu wel
en wanneer niet je privacy wordt geschonden?

Mag men ook info over mij verzamelen zonder dat ik daar weet van heb
bijvoorbeeld?
Of moet ik je opmerking dat 'privacy in D66-kringen geen issue meer is'
ernstig nemen?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********