AR (daar gaan we weer) (was: komkommertijd.. enz.)

[Chido Houbraken]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarde Lijsters,

Joris van den Wittenboer schreef:
<knip>
>Chido (met een aantal andere Opschudders)

Voor de duidelijkheid: ik ben geen Opschudder, ook nooit geweest.

>hebben nogal veel kritiek op de AR. Soms terecht, vaak ook niet (meestal
reageren
>ze dan vanuit hun emotionele gevoelens tov de AR). Ik snap niet dat al die
>mensen die tegen de AR zijn zich niet kandideren voor die AR om de nodige
>veranderingen door te voeren. Ik ben zelf lid van de AR maar voel veel voor
de
>elektronische variant. Juist omdat dan meer leden mee kunnen spreken.
>maar helaas. Die is er nog niet en ik wens niet zoals Chido en anderen al
>onze ledeninvloed in te perken zonder dat daar een andere vorm voor terug
>gekomen is. Over het punt dat het bestaan van de AR de andere vormen
>tegen zou houden: Lijkt me onzin. Als het kennelijk al in de statuten
>geregeld is kan het ook afgedwongen worden. Kennelijk is het nog niet echt
>mogelijk een ledenraadpleging te houden via internet. Waar liggen anders de
>barrieres en hebben we er nog geeneen gehad. Het afdoen met de AR zorgt
>ervoor dat de elektronische wijze geen kans krijgt vind ik onvoldoende. leg
>dat eerst maar eens uit.

Ik wil onze ledeninvloed niet beperken zonder daar een andere vorm voor terug
te laten komen. Dat hoef ik ook niet, aangezien er al een andere vorm is. Net
zoals je zelf stelt, staat dat in de statuten. Je spreekt jezelf hier tegen.
Maar waarom zou je je als volksvertegenwoordiger op het gevaarlijke,
onbekende pad van de andere 3 mogelijkheden begeven als je veilig bij de
mogelijkheid van de AR kunt blijven? In die zin is de AR dus wel degelijk een
drempel voor het gebruik van de andere vormen. Uiteraard kunnen de leden daar
zelf wat mee doen, maar dat is toch een stuk moeilijker te organiseren.
Maar wacht eens, daar hebben we de AR toch voor? Gevraagde en ongevraagde
ledenraadpleging.
Mag ik er vanuit gaan dat de AR deze andere vormen sterk gaat stimuleren de
komende tijd? Dat moet haast wel, aangezien ik mag aannemen dat de AR voor
een goede, democratische ledenraadpleging is. En een *directe*
ledenraadpleging is nu eenmaal, in onze ogen, beter dan een *getrapte*
ledenraadpleging. Da's een mooi doel voor de AR. Eerst zorgen dat de directe
ledenraadpleging een goede basis in onze partij heeft (dat moet voor de
volgende verkiezingen te doen zijn), waarna ze het Congres om opheffing
vragen, aangezien hun taak er op zit en de ledenraadpleging gewaarborgd is.
Dat zou nog eens getuigen van moed, beleid en trouw voor de partij!

>> . AR-leden
>> zijn over het algemeen niet beter op de hoogte dan 'gewone' leden. Als het
>> electronische broertje wordt opengesteld voor niet-ARleden, kun je net zo
>> goed een goeie moderator aanstellen en de AR opheffen. Het is uberhaupt
>> geschuffeld dat de electronische meningvorming van de AR niet openbaar gaat.
>> Opgeklopte belangrijkdoenerij. (Of is er gewoon niets te melden?)

>Waar heb je het over????????

Ik reageerde op een opmerking uit het mailtje van Frits v/d Schans:
(http://listserv.surfnet.nl/scripts/wa.exe?A2=ind0007&L=d66&O=A&F=P&P=30635)

*Wellicht kan een
*electronisch broertje van de AR voor meer D66-ers worden opengetseld zodat
*we nog sneller en breder meningen kunnen uitwisselen.

Ik ging er (blijkbaar onterecht) vanuit dat dat broertje al was geboren.

>> In de praktijk is dat natuurlijk flauwekul. Niemand weet wie de AR-leden
>> zijn, wat ze doen en wie ze raadpleegt (and frankly, my dear; I don't give a
>> damn)

>Is dat niet het geval bij elke verkiezingen Chido (2e kamer 1e kamer EP).
>Ik weet ook niet wie kamerleden raadplegen (behalve de AR) :-)

Kamerleden verkies ik om wetten voor mij te maken, AR-leden om gevraagd en
ongevraagd adviezen te geven.
Die wetten zie ik dagelijks komen en gaan...
Maar daar ging deze alinea niet om. Die ging om het zgn. ter verantwoording
roepen van AR-leden. En wat dat betreft blijf ik op mijn eerder gemelde
standpunt.

>En Chido, Ik ben er een van en voor info over mij mag je me altijd mailen.

DEAL !

Met vriendelijke groet,

Chido Houbraken
C.Houbraken at Hilversum.nl

Dit bericht wordt beschouwd als persoonlijke correspondentie en dient als
zodanig behandeld te worden.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********