AR

[F. van der Schans]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Chido,

Ik begrijp dat jij de AR niet ziet zitten. Maar ja als het congres van D66
de AR niet wil opheffen dan heeft kennelijk meer dan de helft van de
congresbezoekende D66-leden een andere mening. Ik heb me niet beschikbaar
gesteld omdat ik dat zo nodig vond, maar omdat verschillende gremia binnen
de partij gebruik willen maken van dit forum en ik deze gremia op een
aantal onderwerpen zinvolle adviezen kan geven. Als de TK-fractie en de
programmacie niets meer vragen aan de AR, dan is de AR binnen de kortste
keren werkloos. En dat is vooralsnog niet het geval. (Bij de weg: De
TK-fractie maakt regelmatig gebruik van de meningsvorming via de AR. Op
deze lijst heb ik nog nooit een TK-lid een stemming zien houden om de
mening van alle deelnemers te peilen.)

>In de praktijk is dat natuurlijk flauwekul. Niemand weet wie de AR-leden
>zijn, wat ze doen en wie ze raadpleegt (and frankly, my dear; I don't give a
>damn) en er zijn over het algemeen maar net genoeg kandidaten, zodat 'ter
>verantwoording geroepen worden' via verkiezingen (de enige echte methode) een
>wassen neus is.

Als je je D66-bladen zou lezen dan zou je weten wie er voor jouw provincie
in de AR zitting hebben. Je kunt dan als D66-er zelfs meestemmen. Gezien je
ruime belangstelling in de AR heb je dat dit voorjaar natuurlijk ook gedaan.

Met vriendelijke groet,

Frits van der Schans

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********