Kadaster (was: Re: (help:inflatie) last try)

B Doggle bd62 at INAME.COM
Fri Jul 7 18:05:09 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

" (Chido Houbraken)" wrote:

> Behalve de monopolieposite speelt er nog iets mee.
> De gegevens die het kadaster beheerd zijn onderdeel van overheidsarchieven en
> vallen daarom onder de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB, u weet wel, van die
> bonnetjes van Peper) en deels ook onder de Archiefwet 1995 (AW, grofweg voor
> archieven ouder dan 20 jaar).
> Weliswaar is het Kadaster nu een op zichzelf staand bedrijf, maar het is wel
> met enig openbaar gezag bekleed en wel het beheren en bijhouden van
> kadastrale gegevens. Vanuit die functie vallen de archieven, gevormd bij deze
> werkzaamheden, onder de WOB en de AW. De Kadasterwet heeft gepoogd dat te
> verhinderen, door er een uitzondering van te maken. M.i. (en niet alleen
> m.i.) is dat onterecht. De uitzonderingen op de openbaarheid zijn vrij
> duidelijk omschreven en winstoogmerk voor een met overheidstaken belaste
> organisatie (in de vorm van een de facto monopolie) valt daar niet onder. De
> informatie in de kadastrale archieven is dan ook gewoon openbaar en gratis.
> Vermoedelijk, als je aandringt, zal het Kadaster dan ook zeggen dat je langs
> kunt komen om het zelf uit te zoeken. Daarbij zijn ze aan de wettelijke eis
> gebonden dat het archief in goede, geordende en toegankelijke staat moet
> zijn, dus ze kunnen je niet afschepen met een paar kasten of dozen en de
> opmerking 'het staat ergens daar'.
> Voor het door hun laten uitzoeken van gegevens en het verzenden mogen ze wel
> kosten in rekening brengen. Probleem is dat kadastrale gegevens meestal
> snel-snel nodig zijn, zodat men bijna altijd het door het Kadaster laat
> uitzoeken en verzenden. Als je even de tijd hebt, zou ik aandringen op 'zelf
> doen'. Ik ben geen specialist in de Kadasterwet, maar volgens mij kunnen ze
> dat niet weigeren.
>
> Omdat je de info gratis kunt krijgen (zelf uitzoeken), kun je concurreren.
> Dat zal tenminste het argument van het Kadaster zijn.
>
> Met vriendelijke groet,
>
> Chido Houbraken
> C.Houbraken at Hilversum.nl
>

Technisch gesproken is dit verhaal ongetwijfeld correct. De meeste
privatiseringen zijn een moeilijk verhaal. Of dat nu KPN is die nog steeds dwars
ligt alhoewel ze een compleet netwerk als huwelijkcadotje meekreeg!. Of Nuon
die zich commercieel opstelt met "het toilet doorspoelen met regenwater".
Of de NS waar het meenemen van een gewone fiets, voor woon werk verkeer,
nog steeds een klein kapitaal kost!

MVG
D sundman

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list