Modereren e.d. (Was: [D66] krijsende lijsters op het web)

[Max Kok]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

OK, Erik (met excuses voor de c) heeft zich VOLLEDIG gekweten van zijn
bewijslast en me een mail laten zien waarvan ik zelfs schrok. Dat was erger
dan mijn meest pessimistische verwachtingen. En ik houd, met Remko, ook best
van gepeperde taal.... Dat was beslist geen fatsoenlijk taalgebruik, meneer
van Meteren, maar het is ook wel eens leuk Hein 'ns lekker grof te zien
schelden. "Dus maislul: oprotten !!", hoe verzin je 't !

Ramon, je zult echt je best moeten doen wil je dit nog kunnen overtreffen.
Misschien kun je je mailtje ook aan de Landelijke Adviesraad voorleggen. Mag
ik anders Erik als nieuw lid daarvan voordragen, in het bijzonder inzake
kwesties van excommuniceren ?

Met vriendelijke groet,

Max Kok


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Max Kok <m.r.kok at hccnet.nl>
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: woensdag 5 juli 2000 1:31
Onderwerp: Re: Modereren e.d. (Was: [D66] krijsende lijsters op het web)


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hein schreef:
>
>>>Jullie beweringen staan in deze dusdanig diametraal tegenover elkaar dat
>er
>>>maar 1 gelijk kan hebben. En wat mij betreft beslecht dat ook direct de
>>>kwestie.
>>
>>dan wil ik er ook een echt geschil van maken en bent u de arbiter. dat
>>wil,. zeggen: Ik wil getuigen kunnen oproepen en de contexten uitleggen
>>waarin een confrontatie op een andere lijst plaatsvond.
>
>Allemaal niet nodig :
>Hein beweert dat hij fatsoenlijk openbaar discussieert, Eric beweert dat
>Hein openbaar geschreven heeft dat anderen een lul zijn en moeten oprotten,
>Hein beweert dat hij dat nooit geschreven heeft.
>
>Test: de betreffende mail komt boven water.
>
>Resultaat: 1 van beiden heeft niet de waarheid gesproken en kan zijn
>geloofwaardigheid in dezen (en verder op de lijst) wat mij betreft verder
>wel vergeten.
>
>Noot: mensen die wel publiekelijk beschuldigingen naar anderen uiten maar
>het om wat voor redenen dan ook vertikken die beschuldigingen hard te maken
>verliezen zowiezo hun geloofwaardigheid.
>
>Tot nu toe heeft alleen Hein dit enigzins waargemaakt, Ramon en Eric niet.
>Indien ik de beloofde bewijs-mails niet voor maandag ontvangen heb, gaan
>berichten van beiden in het vervolg direct bij mij de prullemand in. Ik heb
>geen behoefte aan de meningen van mensen die de kluit zitten te belazeren.
>
>
>MVG
>Max Kok

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********