Modereren e.d. (Was: [D66] krijsende lijsters op het web)

[Max Kok]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein schreef:

>>Jullie beweringen staan in deze dusdanig diametraal tegenover elkaar dat
er
>>maar 1 gelijk kan hebben. En wat mij betreft beslecht dat ook direct de
>>kwestie.
>
>dan wil ik er ook een echt geschil van maken en bent u de arbiter. dat
>wil,. zeggen: Ik wil getuigen kunnen oproepen en de contexten uitleggen
>waarin een confrontatie op een andere lijst plaatsvond.

Allemaal niet nodig :
Hein beweert dat hij fatsoenlijk openbaar discussieert, Eric beweert dat
Hein openbaar geschreven heeft dat anderen een lul zijn en moeten oprotten,
Hein beweert dat hij dat nooit geschreven heeft.

Test: de betreffende mail komt boven water.

Resultaat: 1 van beiden heeft niet de waarheid gesproken en kan zijn
geloofwaardigheid in dezen (en verder op de lijst) wat mij betreft verder
wel vergeten.

Noot: mensen die wel publiekelijk beschuldigingen naar anderen uiten maar
het om wat voor redenen dan ook vertikken die beschuldigingen hard te maken
verliezen zowiezo hun geloofwaardigheid.

Tot nu toe heeft alleen Hein dit enigzins waargemaakt, Ramon en Eric niet.
Indien ik de beloofde bewijs-mails niet voor maandag ontvangen heb, gaan
berichten van beiden in het vervolg direct bij mij de prullemand in. Ik heb
geen behoefte aan de meningen van mensen die de kluit zitten te belazeren.


MVG
Max Kok

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********