Zelfdoding belangrijkste doodsoorzaak 25- tot 40-jarigen

[drs E.L. Jacobs]

In 1996 kwam een boek uit waarin op duidelijke wijze wordt uitgelegd welke
factoren het verouderingsproces beinvloeden en of het proces gemanipuleerd
kan worden, zodat we langer kunnen leven. Dit boek is voor leken (ik ben een
leek op dit gebied) en steunt op wetenschappelijk onderzoek vanaf de
zeventiger jaren tot 1996. Artikelen zijn onder meer gepubliceerd in
Scientific American in 1980, 1991, 1992, 1996 en Natuur en Techniek: 1977,
1982 1985, 1995, 1996.
Het boek heet: Leeftijd, een speurtocht naar de biologische oorzaken van
veroudering. Schrijver W. Kruit. ISBN 9025406599.
Maar wellicht zijn er nieuwe ontwikkelingen op dit gebied.

Emmy



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Theo Veltman <theoveltman at hotmail.com>
Aan: stractic at euronet.nl <stractic at euronet.nl>; theoveltman at hotmail.com
<theoveltman at hotmail.com>; arda at cistron.nl <arda at cistron.nl>;
d66 at NIC.SURFNET.NL <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Datum: vrijdag 28 januari 2000 12:34
Onderwerp: Re: Zelfdoding belangrijkste doodsoorzaak 25- tot 40-jarigen


>dank je wel BO.
>
>Overigens: recent op BBS een pogramma waarin onderzoek werd gerefereerd dat
>op weg is te ontdekken waar ouder worden vandaan komt. Het lijkt inderdaad
>iets te maken hebben met gen(-verbindingen om het maar ik mijn ondeskundige
>lekentermen te zeggen). Er wordt kennelijk behoorlijk wat geld verspijkerd
>aan dat onderzoek.
>
>groet
>
>>From: "B.Buma" <stractic at euronet.nl>
>>To: "Theo Veltman" <theoveltman at hotmail.com>,
>><arda at cistron.nl>,<d66 at NIC.SURFNET.NL>
>>Subject: Re: Zelfdoding belangrijkste doodsoorzaak 25- tot 40-jarigen
>>Date: Sun, 23 Jan 2000 23:58:01 +0100
>>
>>
>>Theo Veltman schreef:
>>
>> > Als we dat gaan doen (en dat lijkt me echt een goed idee), stel ik voor
>>dat
>> > we het wat verbreden:.......
>> > a. even nagaan of het aantal succesvolle zelfdodingen de laatste jaren
>>is
>> > gestegen;
>> > b. meenemen het enorm hoge % jongeren die arbeidsongeschikt worden algv
>> > spanningen, (werk)druk ed;
>> > c. .......
>> >
>> > om dan centraal te stellen: welke eisen wij willen stellen aan de
>> > maatschappij van morgen opdat het een leuke plek wordt en/of blijft
voor
>> > allen met kans voor ieder op een voor haar of hem gewenste balans
tussen
>> > echt contact, succes en ontspanning.
>> >
>> > De menselijke maat immers hoeft niet altijd hetzelfde te zijn, als het
>>maar
>> > gelijkwaardig is binnen onze mogelijkheden. Of niet?? :-)
>> >
>> > groet,
>> >
>> > Theo
>> >
>> >
>>De historische reeks is te vinden op
>>
>>http://neon.vb.cbs.nl/statweb22/index_NL.stm
>>je komt dan in Statline van CBS;
>>opvragen "zelfdoding"
>>
>>de reeks houdt op bij 1511 in 1995, maar we weten  1998 : 1519
>>stabiel lijkt het dus (met een groeiende bevolking relatief een lichte
>>daling)
>>In 1987 was het aantal zelfdodingen 1784. Op lange termijn lijkt er dus
>>sprake van een afname.
>>
>>Aangezien we in het begin van dit verhaal deze doodsoorzaak vergeleken met
>>de aandacht welke verkeersdoden opleveren misschien een beeld
>>(ook zelf op te vragem zelfde adres; aanvragen verkeersongevallen).
>>Doden door een verkeersongeval:  1987  1485  1997 1163.
>>Het lijkt alsof dit beleid dus succes heeft.
>>
>>Wat we ons echter moeten realiseren is dat verkeersongevallen meer is dan
>>verkeersdoden (qua maatschappelijk "profit" gezien).
>>Het totaal aan tal verkeersongevallen was respectievelijk:
>>13.556  en 11238.
>>en we moeten ons realiseren dat mensen welke verkeersongevallen overleven
>>met letsel eveneens een grote , zelfs véél grotere druk leggen op de
>>maatschappij dan diegenen die overlijden. Het aantal is veel hoger ten
>>eerste. Ten tweede 'cumuleert' het aantal mensen met blijvend letsel.
>>Als we ons dus afvragen waarom er zoveel aandacht is voor het verbeteren
>>van
>>verkeersveiligheid ten opzichte van (bijvoorbeeld) zelfdodingen, moeten we
>>dit mee in overweging nemen.
>>
>>
>>Je zou natuurlijk als je , zoals William opmerkte, ook naar pogingen tot
>>zelfdoding zou kijken wordt de groep waarschijnlijk al veel groter, want
we
>>weten dat er vele mislukte pogingen zijn tot zelfdoding. Ik ben het er
>>overigens niet mee eens dat een zelfdoding een mislukte poging is. Er zijn
>>wel degelijk mensen die de kans absoluut uitsluiten dat ze vroegtijdig
>>gevonden worden. (voor de trein gooien heeft het niet in zich om te
>>overleven en dat geldt nog wel voor een aantal andere methodes).
>>En pogingen tot zelfmoord zijn natuurlijk maar één van de uitingen van
>>geestelijk leed, onmacht of onvrede.
>>
>>Psychische oorzaken van arbeidsongeschiktheid onder "jongeren" is altjd
>>hoog
>>geweest (tenslotte doet het lijf het dan meestal nog wel) ik kan zo gauw
>>geen info vinden over exacte cijfers (met oorzaken erbij) maar voor het
>>idee
>>:  in 1996 was bijna de helft van de arbeisongeschikten tussen 25-34 jaar
>>te
>>wijten aan psychische oorzaken. Voor zover ik weet is dit 'altijd'   ~ zo
>>hoog geweest. Wie het echt wil weten; you know the drill.
>>
>>Een antwoord op c.......... heb ik niet kunnen vinden, ik heb er wel een
>>opmerking bij:
>>
>>Wisten jullie dat 100 % van de mensen boven de 80 jaar overlijden   :-( .
>>Aangezien de wetenschap langzamerhand uitzicht krijgt op de oorzaken en
>>mogelijke oplossingen van overlijden door ouderdom; Én aangezien ze
>>nauwelijks geld krijgen voor levensverlengend onderzoek omdat er nog
zoveel
>>morele dilemma's omheen hangen (die ik overigens niet snap) ; Én het een
>>maatschappij breed probleem is, zouden we niet eens moeten discussieren of
>>we hier eens wat aan zouden moeten doen ?
>>
>>Met vriendelijke groet,
>>Bo Buma
>>
>>Even voor een positieve noot tussen alle ellende, meer dan 80% van de
>>personen in Nederland hebben een zeer goede gezondheid. En dat is al jaren
>>stabiel.
>>
>>
>>
>
>______________________________________________________
>Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********