FPO - "nuances" (en de zaken gescheiden houden...)

[Kaj Leers]

Deze reactie is n.a.v. een e-mail van Constantijn Dolmans

>Ik heb een groot deel van de mail van Remko weggeknipt (wie het wil lezen
>moet zijn mail er maar bijpakken). De argumentatie die erin zit is mij toch
>een beetje te veel van het niveau "Hitler heeft ook goede dingen gedaan, hij
>heeft bijvoorbeeld autowegen aangelegd". Daar gaat het natuurlijk niet om.
>Niemand is ingegaan op mijn eerdere mail dat de heer Haider c.s. ideën
>hebben over de toekomst (en daar gaat het wel om) waarbij onderscheid
>gemaakt wordt tussen etnische en niet etnische Oostenrijkers. Etnische
>Oostenrijkers krijgen, in de samenleving die de heer Haider wenst, meer
>kansen dan niet etnische Oostenrijkers, die wel Oostenrijks staatsburger
>zijn. In mijn ogen is dat het begin van het einde en iets waar ik me als
>(sociaal-)liberaal ernstige zorgen over maak.

Aha, maar hier komen we dus weer op het onderwerp, en juist dat onderwerp
waar ik in het begin deze discussie mee startte: de nuance. In mijn
initiele stelling gaat het erom dat wat de FPO op dit moment
doet/voorstaat, niet echt verschilt van de standpunten van zowel de SPO als
de OVP waar het aankomt op immigranten / asielzoekers. Natuurlijk, de FPO
is wat dat betreft meer uitgesproken en ongenuanceerd, maar de SPO en
OVP-coalities hebben door de jaren heen - met instemming van de
Oostenrijkse meerderheid - al maatregelen en wetten aangaande immigranten
aangenomen, die in b.v. de Tweede Kamer niet eens serieus zouden worden
genomen. Zoals al eerder gezegd: de FPO zegt duidelijk waar de meerderheid
van het Oostenrijkse electoraat al generaties op stemt. Dat de OVP
schijnbaar zonder een spoor van tegenstand instemt met een algehele
immigratie-stop, spreekt wat dat betreft al boekdelen: de OVP bestaat uit
machtsbeluste persoontjes, die liever heulen met de duivel (als hen dat op
de lange termijn stemmen oplevert) dan een idealisme blijven aanhangen.

En ach, het is wat ik al zo vaak zeg over een partij als GroenLinks (let
op!: ik vergelijk GroenLinks inhoudelijk ZEKER niet met de FPO): een grote
bek waardoor men veel stemmen trekt, in de persoon van een mediagenieke
politiek leider, maar na een regeringsperiode valt zo'n 'nieuwe' partij in
de regel een aantal zetels terug. In dit geval zal het de OVP/FPO-coalitie
zo moeilijk gemaakt worden, dat de FPO na de kabinetsperiode weer zetels
verliest. Want coalities smeden is compromissen tekenen, ook voor de FPO.

En trouwens, wie de afgelopen weken de Oostenrijkse berichtgeving in de
media over de FPO vergelijkt met die van de buitenlandse, ziet vanzelf wel
dat ook de Oostenrijkse media meewaaien met de wind die al generaties in
dat land waait. En net zoals in de politiek vermelden de media bij voorkeur
nieuws waarvoor veel interesse onder de lezers bestaat.


Grtz,

Kaj.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********