Geweld en media: oorzakelijkheid en perspectief?

[B.Buma]

Dat was ik ook van mening Theo, daarom was ik ook zo plezierig verrast. De
afsluitende allinea ontkracht het hele verhaal echter wel een beetje , vind
je ook niet ?

Henk schreef:
Er zijn nog veel meer, vaak veel interessanter, conspiratiever
perspectieven.
Maar de bovenstaande zijn het meest bruikbaar voor het
onderuit halen van politiek bijgeloof rond media en domme kijkers.
Algemene tip: kijk vooral naar het belang of de positie van degenen die ex
office
de media aanklagen om zo indirect het volk te beschimpen. Misschien zijn
het wel elitaire hufters die hun machtshonger ook ideologisch willen
onderbouwen? Wie weet.

vr gr Bo








> Bo,
>
> De mail van Henk vond ik zeer informatief. Heeft naar ik aanneem
behoorlijk
> wat tijd gekost om eea even op een rij te zetten; niet volledig, maar dan
> toch een goede input.
>
> Dat je het er niet mee eens hoeft te zijn (alhoewel ik de indruk heb dat
er
> geen standpunt werd aangegeven ivm informatief karakter), is evident.
>
> Wat mij betreft is dit soort informatieve mails verre te preferern boven
> geneuzel in de marge.
>
> groet
>
> Theo
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********