MONOPOLIE UPC

[D Sundman]

Van Dirk met een 36k verbinding..

Dat KPN z'n net als het ware cadeau heeft gekregen, en zich daarna min of meer als een roofheer
gedroeg weten we allemaal en is ook al naar voren gebracht.
Zonder enig sympathie voor de kabelboeren moet het me toch van het hart dat zij voor hun net dik geld
hebben neergelegd. In Haarlem, als ik me niet vergis, ontving de gemeente beduidend meer dan FL
2.000,- per aansluiting.
Ik heb zo het gevoel dat de kabelboeren dat geld terug willen verdienen. En dat is niet geheel
onterecht.. De gemeentepot is dus mede schuldig. Eerst heeft de burger voor het kabelnet betaald, toen
heeft de gemeente het bij opbod verkocht, en nu mag de burger er nog eens d.m.v. een kabelaansluiting
voor betalen....
Misschien is dat wel wat van Lingen in een vroeger mailtje bedoelde toen hij stelde dat KPN hun net
voor noppes van Den Haag hadden gekregen...

mvg
dirk

de Knikker, Remko wrote:

> sorry hoor, als je het nu als een algemeen belang gebracht had, of omdat de
> buurman een internet bedrijfje had opgericht, maar zo staan te lobbyen voor
> eigen belang is wel idioot. Je hebt inhoudelijk wel gelijk misschien, maar
> je motieven lijken zo vals als de pest.
>
> -----Original Message-----
> From: Kaj Leers [mailto:fender at dds.nl]
> Sent: dinsdag 25 januari 2000 18:46
> To: d66 at nic.surfnet.nl
> Cc: bbakker at usa.net
> Subject: MONOPOLIE UPC
>
> Geachte Lijsters, TK-fractie D66,
>
> Ik heb sinds kort, samen met een paar maten, een eigen internet-bedrijf,
> met als standplaats het ABC-gebouw in Amsterdam. Mijn collega's wonen
> allebei in A'dam (ikzelf woon in Hoofddorp) en zij beschikken thuis allebei
> over een particuliere aansluiting op de kabel, bij A2000 (UPC, dus). Dus
> toen wij ons internet-bedrijf startten (waarbij een eigen internet-server
> 24 uur per dag via de kabel is aangesloten op het internet), wilden wij
> graag via de kabel deze aansluiting realiseren. Maar wat is het geval? UPC
> maakt onderscheid tussen particuliere kabelaansluitingen en zakelijke
> aansluitingen. Bent u particulier? Dan mag u, voor de kosten van 300,-
> eenmalige aansluitingskosten en slechts 90,- per maand, zoveel surfen,
> e-mailen en downloaden als u wilt. Wilt u echter een zakelijke aansluiting?
> Dan betaalt u niet alleen 360,- eenmalige aansluitingskosten en minstens
> 90,- per maand, maar is het zo dat u - als u boven de door UPC vastgestelde
> maandelijkse limiet van 250mb downloads komt - zestig cent per mb betaalt.
> Dat is dus zeer vergelijkbaar met een telefoontik van zestig cent per tik.
> Als u er daarbij van uitgaat dat u binnen 48 uur continue aansluiting u de
> 250mb-limiet al ruimschoots gepasseerd bent en nog de hele maand te gaan
> hebt - en nog steeds 60 cent per mb moet betalen -, dan snapt u wel dat u
> aan het eind van de maand uw bedrijf maar beter meteen kunt opdoeken.
> Tenzij u uiteraard over een wel zeer forse portemonnee beschikt om het een
> jaar lang (de minimale periode voor een bedrijf om minstens quitte te
> spelen) uit te houden.
>
> De enige reden waarom UPC deze belachelijke  - voor beginnende ondernemers
> zelfs moordende! - prijzen kan rekenen, is haar monopolie-positie. Het is
> immers zo dat de gewone PTT-lijn (zelfs met ISDN en / of een 128KB-modem)
> de snelheid van de UPC-kabel gewoonweg niet bij kan benen. En een
> kabelverbinding is, juist vanwege het soort bedrijfjes als het onze, van
> levensbelang. Zeker nu het Ministerie van Economische Zaken, en dit hele
> Kabinet, en de coalitie-partijen, en dus ook D66, het eigen
> ondernemersschap zo aanmoedigen.
>
> Ik en mijn collega's overwegen zelf een klacht in te dienen bij de Opta,
> maar ik hoop daarnaast dat de Tweede Kamer-fractie van mijn partijtje
> inziet dat deze monopolie-posities niet behoren te bestaan, en dus zal
> instemmen met een motie die juist deze monopolisten tegengaat.
>
> Vriendelijke groet,
>
> Kaj Leers
> mede-oprichter van een bedrijfje dat graag wil, maar teveel drempels
> tegenkomt.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********