MONOPOLIE UPC

[de Knikker, Remko]

sorry hoor, als je het nu als een algemeen belang gebracht had, of omdat de
buurman een internet bedrijfje had opgericht, maar zo staan te lobbyen voor
eigen belang is wel idioot. Je hebt inhoudelijk wel gelijk misschien, maar
je motieven lijken zo vals als de pest.

-----Original Message-----
From: Kaj Leers [mailto:fender at dds.nl]
Sent: dinsdag 25 januari 2000 18:46
To: d66 at nic.surfnet.nl
Cc: bbakker at usa.net
Subject: MONOPOLIE UPC


Geachte Lijsters, TK-fractie D66,

Ik heb sinds kort, samen met een paar maten, een eigen internet-bedrijf,
met als standplaats het ABC-gebouw in Amsterdam. Mijn collega's wonen
allebei in A'dam (ikzelf woon in Hoofddorp) en zij beschikken thuis allebei
over een particuliere aansluiting op de kabel, bij A2000 (UPC, dus). Dus
toen wij ons internet-bedrijf startten (waarbij een eigen internet-server
24 uur per dag via de kabel is aangesloten op het internet), wilden wij
graag via de kabel deze aansluiting realiseren. Maar wat is het geval? UPC
maakt onderscheid tussen particuliere kabelaansluitingen en zakelijke
aansluitingen. Bent u particulier? Dan mag u, voor de kosten van 300,-
eenmalige aansluitingskosten en slechts 90,- per maand, zoveel surfen,
e-mailen en downloaden als u wilt. Wilt u echter een zakelijke aansluiting?
Dan betaalt u niet alleen 360,- eenmalige aansluitingskosten en minstens
90,- per maand, maar is het zo dat u - als u boven de door UPC vastgestelde
maandelijkse limiet van 250mb downloads komt - zestig cent per mb betaalt.
Dat is dus zeer vergelijkbaar met een telefoontik van zestig cent per tik.
Als u er daarbij van uitgaat dat u binnen 48 uur continue aansluiting u de
250mb-limiet al ruimschoots gepasseerd bent en nog de hele maand te gaan
hebt - en nog steeds 60 cent per mb moet betalen -, dan snapt u wel dat u
aan het eind van de maand uw bedrijf maar beter meteen kunt opdoeken.
Tenzij u uiteraard over een wel zeer forse portemonnee beschikt om het een
jaar lang (de minimale periode voor een bedrijf om minstens quitte te
spelen) uit te houden.

De enige reden waarom UPC deze belachelijke  - voor beginnende ondernemers
zelfs moordende! - prijzen kan rekenen, is haar monopolie-positie. Het is
immers zo dat de gewone PTT-lijn (zelfs met ISDN en / of een 128KB-modem)
de snelheid van de UPC-kabel gewoonweg niet bij kan benen. En een
kabelverbinding is, juist vanwege het soort bedrijfjes als het onze, van
levensbelang. Zeker nu het Ministerie van Economische Zaken, en dit hele
Kabinet, en de coalitie-partijen, en dus ook D66, het eigen
ondernemersschap zo aanmoedigen.

Ik en mijn collega's overwegen zelf een klacht in te dienen bij de Opta,
maar ik hoop daarnaast dat de Tweede Kamer-fractie van mijn partijtje
inziet dat deze monopolie-posities niet behoren te bestaan, en dus zal
instemmen met een motie die juist deze monopolisten tegengaat.


Vriendelijke groet,

Kaj Leers
mede-oprichter van een bedrijfje dat graag wil, maar teveel drempels
tegenkomt.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********