Geweld&Reactie (vrij naar Chido)

[William Oosterwijk]

- From: <C.Houbraken at hilversum.nl> (Chido Houbraken)

Bij nader inzien stelde Chido gisteren aan het slot van zijn bijdrage
een aantal interessante vragen die ik graag even terug laat komen
voorafgegaan door een koppelteken. In die vragen liggen naar mijn
gevoel openingen die ik gisteren niet direkt heb gezien.


- Zien we 'zinloos' geweld als een onderdeel van deze maatschappij,
- waarvan we de bijwerkingen zoveel mogelijk moeten indammen?

Uitingen van geweld in deze zin zijn denk ik vooral (sub) culureel
bepaald en zeker geen integraal onderdeel van onze samenleving.

- Denken we dat we 'zinloos' geweld daadwerkelijk kunnen uitroeien?

Dat lijkt me vrijwel uitgesloten. Maar dat neemt niet weg dat we wel
kunnen helpen duidelijk te  maken dat bepaald gedrag maatschappelijk
onaanvaardbaar is, of zo je wilt, niet aanvaardbaar.

- In het laatste geval moeten we:

- geweld op de televisie verbieden/verplaatsen?

Daar ben ik absoluut voor. Het gaat er vervolgens om te bepalen waar
de grenzen van het aanvaardbare mediageweld liggen. Kortom welke
referentiekaders hanteren we om te bepalen of een film (e.d.)
aanvaardbaar / onaanvaardbaar is.

- de pers in hun berichtgeving regels opleggen?

Dat zou geweld doen aan de vrijheid van pers; dus niet.

- ouders strafrechtelijk vervolgen/

Is het rechtvaardig om ouders voor de daden van hun kinderen te straffen?
De vraag is denk ik eerder of je ouders op het gedrag van hun kinderen
moet aanspreken. Ik neig er toe om ja te zeggen, maar haast me erbij te
zeggen: "dat zal altijd moeten afhangen van de situatie". Kortom, een
eenduidig antwoord op die vraag is niet zonder meer te geven, maar het is
*wel*  een punt om nader te bekijken.

- 'zinloos' geweld zwaarder straffen?

Straffen heeft niet zoveel zin omdat er geen -of weinig- preventieve
werking van uit gaat en het is per saldo altijd achteraf terwijl we juist
proberen geweld te voorkomen. Opvoedkundig gezien werkt de methodiek van
beloning beter dan die van de straf. (Begrijp me niet verkeerd: ik pleit
er NIET voor om daders ongemoeid te laten! Zie het als een opstapje tot
'een mogelijk maatschappelijk antwoord op omgaan met~')

- en 'zinloos' geweld definieren.
Ja, natuurlijk, anders weten we immers niet waarover we oordelen.

- Weegt het een tegen het ander op? Ik weet het antwoord niet.
Natuurlijk weegt het een tegen het ander op: het gaat om levensblijheid
van de samenleving: en daarbij hoort een basaal gevoel (een gevoelen van)
veiligheid.

met viendelijke groet,
William Oosterwijk

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********