Statistiek liegt niet (3)

[Henk Vreekamp]

Beste Ramon,

Het ging mij oorspronkelijk om de redeneerwijze en het geloof dat aan
'feiten' wordt gehecht. Vooral bij geweldsdelicten gaat bijgeloof een rol
spelen. Om het uit die sfeer te halen transponeerde ik het cijfergeweld even
op partijlidmaatschap. Als voorbeeldje. Nadien bleek overigens uit een
nieuwsbericht dat D66 tweeduizendzoveel in de min was in 1999. Dus
eindcijfer twaalfduizendzoveel.

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------
At 11:13 22-01-00 CET, you wrote:
>H. Vreekamp, Utrecht:
>>D66 ledental 1994       14.000
>>             1999       10.000
>>                       - 4.000
>
>Wat ook een interessante vraag is, even er van uitgaande dat deze cijfers
>kloppen, wanneer we die 4.000 man kwijt zijn geraakt en waarom. En, of we
>alleen mensen kwijt zijn geraakt, en er misschien ook wel mensen bij zijn
>gekomen. Verloop ? Ikzelf ben in 8/1998 lid geworden...
>
>En: Wat gaan we doen om mensen lid te laten worden van D66 ?
>
>Vriendelijke groet,
>Ramon Barends
>______________________________________________________
>Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********