Freelancers m.b.t. nieuw Belastingplan

[B.Buma]

Kaj Leers schreef:
> Beste lijsters / Tweede Kamerfractie D66,
>
> Graag wil ik u onder de aandacht brengen dat ook in het nieuwe
> Belastingplan 2001, freelancers er in Nederland wederom bekaaid afkomen.
> Zoals u wellicht weet, worden freelancers (met name journalisten) in de
> regel in bruto betaald. Natuurlijk, er zijn zgn. freelance-contracten af
te
> sluiten met werkgevers, waarin bijvoorbeeld wordt vastgelegd dat een
> freelancer minstens 20 uur per week besteedt aan het uitvoeren van
> werkzaamheden voor die ene werkgever. Nadeel daarvan is echter dat
> freelancers in de regel meerdere werkgevers hebben, die allen degelijke
> kwaliteit en kwantiteit eisen. Jezelf dus vastleggen op 20 uur per
> werkgever, is dan niet te doen.
>
> Verder is er weinig ruimte voor bruto-verdienende freelancers. Deze
> beroepsgroep wordt, bij binnenkomst van de blauwe enveloppe, ieder jaar
> weer hard getroffen. Freelancers moeten tenslotte zelf opdraaien voor alle
> premies die een werkgever normaal betaalt. Reken daarbij het feit dat
> freelancers zich in de regel voor veel geld particulier moeten laten
> verzekeren, en het plaatje is duidelijk: zelfs na al die eeuwen
> freelancende journalistiek in Nederland, is er nog steeds niets voldoende
> geregeld. Uiteraard kunnen freelancers zich laten inschrijven als
> zelfstandig ondernemer, maar daar zit dan meteen weer het nadeel aan vast
> dat je sinds kort verplicht verzekerd moet zijn.

Ik kan mij voorstellen dat je geen lol beleefd aan de blauwe enveloppe, dat
kán ook niet leuker, hoogstens gemakkelijker ; )
Ik snap alleen niet wat je nu precies wil ? En waarom zou het inschrijven
als zelfstandige voor jou voordelen hebben ?
Je klaagt over het feit dat je particuliere premies moet betalen, maar wil
niet in het ziekenfonds !?
Je klaagt over het feit dat je werkgevers premies moet betalen, maar die zou
je als zelfstandige ook moeten betalen en/of jezelf verzekeren.
Als je in loondienst zou gaan en de werkgever wil nog steeds hetzelfde aan
je uitgeven als hij zou doen wanneer hij  free-lance van je dienste gebruik
zou maken, zal het loon dus gekort zijn met de door hem te betalen
werkgevers premies en andere ellende.

>
> In tegenstelling tot wat er over dit Belastingplan gezegd wordt - het zou
> erg 'flexibel' zijn - geldt dat voor freelancers dus absoluut niet. Want
> nog immer is de Nederlandse belastinggeest gebaseerd op werknemers, die
> voor zoveel-uur-in-de-week in vaste of part-time dienst in dienst zijn van
> een werkgever.
>
Van mij mag je best klagen, maar maak nu eens duidelijk waarom een
freelancer het t.o.v. van andere groepen zo moeilijk heeft ? Of weet je niet
hoe het bij andere groepen echt zit en is het gras gewoon groener ??

Met vriendelijke groet,

Bo Buma
zelfstandige.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********