staatsschuld?

[William Oosterwijk]

Opmerkelijk: bedrijfsreklame op deze lijst en dat nog wel gekoppeld
aan een wel heel sterk vanuit het eigenbelang ingevulde "visie 'op de
toekomst...
Is dit nu wat in e-jargon spam wordt genoemd?


> AME Research
>
> Beste Bert,
>
> Dank voor je heldere schrijven. De discussie gaat m.i. niet over de
> staatsschuld maar over het doelmatig oplossen van ernstige
> maatschappelijke problemen.
>
> De deal is dat meevallers 50/50 worden verdeeld over lastenverlichting en
> aflossing staatsschuld. De verandering kan zijn: meevallers voor een
> derde naar noodsituaties, een derde naar gerichte lastenverlichting en
> een derde naar minder staatsschuld nadat de staat onnodige bezittingen
> heeft verkocht (KPN, PinkRoccade etcetera).
>
> De staatsschuld kost de belastingbetaler ruim 5% rente. Dat is in
> principe wel te overzien. De vraag is of de fractie voor het geld
> projecten heeft die meer dan 5% rendement opleveren. Als dat niet zo is
> kan de schuld beter afbetaald worden. Op alle sociaal-economische
> terreinen heeft de overheid de laatste 30 jaar bewezen dat niet tot stand
> te kunnen brengen. Daarom is de overheid een concurrent van de burger
> geworden.
>
> Mijn vak is de ICT industrie. Mijn berekeningen wijzen uit dat al in 2003
> de helft van de groei van het BBP toegeschreven kan worden aan ICT
> bestedingen en e-commerce. Nog dit decennium zal de hele groei aan ICT,
> Internet en e-commerce toegeschreven kunnen worden. Dat blijkt uit
> extrapolatie van de statistieken.
>
> Projecten in onderwijs, zorg, gezondheidszorg dienen sterk IT- en
> Internet gedreven te zijn. Dat betekent niet dat de investeringen sterk
> omhoog moeten, maar dat de bedrijfsmodellen sterk moeten veranderen. De
> wachtlijsten in de gezondheidszorg zijn een schande voor alle Tweede
> Kamerleden en alle ministers; onacceptabel voor de burger, om een van de
> zeer vele voorbeelden te noemen.
>
> De discussie gaat dan ook niet over de staatsschuld, maar over het
> oplossen van maatschappelijke problemen. De moderne technologie - dit
> Internet dus - kan de productiviteit van iedereen vergroten. Daarmee kan
> bijvoorbeeld de onderwijsplicht worden afgeschaft en het onderwijs zo
> worden georganiseerd dat er helemaal geen tekort aan leerkrachten is.
>
> De discussie over de staatsschuld beschouw ik als maatschappelijk
> irrelevant binnen de hoofdlijn van reductie onderweg naar staatsvermogen
> in het tweede decennium van deze eeuw. Nu is de transformatie van
> stelsels aan de orde en dat kan grotendeels met de beschikbare middelen.
> Beste groet, Adriaan Meij
>
> ---------------------------------
> Adriaan Meij, Directeur
> AME Research BV
> Zuideinde 56
> 7941 GJ Meppel, Netherlands
> Phone: +31 522 256470
> Fax: + 31 241655
> E-mail: mailto: ame at wxs.nl
> Web site: http://www.ame.nl
> HTA Online: http://www.ame.nl/hta
> ICT Persberichtenbank: http://www.persberichten.com

William Oosterwijk
D66 Drenthe

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********