FW: omroepen

[de Knikker, Remko]

-----Original Message-----
From: de Knikker, Remko 
Sent: maandag 3 januari 2000 14:10
To: 'J.L. Swarte'
Subject: RE: omroepen


Het gevaar is er natuurlijk van belangenverstrengeling. De politiek geeft
geld aan politiek/maatschappelijk gekleurde TVzenders, het belangrijkste
politieke medium, bemoeit zich onvermijdelijk natuurlijk met de indeling van
het politiek meest belangrijke medium, geen wonder dat de pvda zich zo druk
maakt over het verdwijnen van VARA. Misschien is het tijd om de omroepen te
ont-politiseren. 

-----Original Message-----
From: J.L. Swarte [mailto:jlswarte at multiweb.nl]
Sent: maandag 3 januari 2000 13:52
To: D66
Subject: omroepen


Wij hebben onszelf altijd voorgehouden dat wij een uniek omroepbestel hadden
waar private organisaties met voldoende leden om een behoorlijk programma te
garanderen daar zelf invulling aan konden geven. Het feit dat die
organisaties nog uit de tijd van de verzuiling stammen, doet daar niet toe.
Zendgemachtigden met een godsdienstige fundering (KRO,NCRV,EO) kunnen zich
uitstekend handhaven dus blijkbaar worden zij nog gedragen door een groot
deel van de samenleving, trouwens evenals een VARA die toch een duidelijk
sociaal-democratische signatuur had/heeft. Bovendien was er ook nog een
omroep voor de "neutralen", de AVRO. Zelfs de kleinere zoals de VPRO hebben
duidelijk bestaansrecht.
Het is mij nooit duidelijk geworden op welke gronden de politiek zich zo
nodig met de programmering moest gaan bemoeien. Er is m.i. geen enkel
politiek belang om de omroepverenigingen te verplichten aan zenderkleuring
te doen. Bezorgdheid voor de kijkcijfers, lijkt mij niet een zaak voor de
politiek, en wat dan nog? Wanneer een omroep te weinig publiek trekt, zal
ook het aantal leden verminderen en als die dan beneden het vastgestelde
minimum aantal leden komt, verdwijnt ie vanzelf. Het komt mij voor dat de
politiek zich er eenvoudig zo weinig mogelijk mee moet bemoeien.

Zelf heb ik altijd gedacht dat de bemoeienis van de politiek met de
omroepverenigingen en de zenderkleuring werd ingegeven door het feit dat er
partijen zijn die geen of weinig invloed hebben op de gang van zaken bij die
omroepen. Je zou kunnen zeggen dat bv. de NCRV en/of de KRO de gelegenheid
hebben om bepaalde politieke partijen te bevoordelen maar daar is in de
praktijk weinig van gebleken. Als je zag hoe Brinkman vlak voor de
verkiezingen werd afgezaagd door de KRO op een deel van het programma over
bejaarden terwijl D66 over datzelfde onderwerp met rust werd gelaten, dan is
het niet vol te houden dat zo'n omroep eenzijdig partij trekt voor de
"eigen" stroming.

Volgens mij is het beter de omroepen de eigen identiteit te laten uitdragen
op 1 zender dan van al die omroepen op verschillende zenders één pot nat te
maken.

Joop Swarte

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********