NS

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ageeth,

Ik verkeer heden in blakende gezondheid. Maag en darmen zijn perfect. De
hersens kennelijk ook. Want ik heb dus juist geconcludeerd ten aanzien van
de beperkte bronnen (personeel) en de weidse interpretatie die de media
gaven aan het onderzoek. En dat is precies dus het punt.

Afgezien daarvan zul je als sociaal liberaal steeds kritisch en niet
dogmatisch moeten staan tegenover privatisering. De ene keer kan het wel, de
andere keer niet. Hang af van product, dienstverlening, natuurlijk monopolie
etc. Mijn indruk blijft dat men te veel gewicht, breedte toekent aan het
onderzoek van Sylvester. Waarschijnlijk was ze zelf ook enigszins verrast
door te absolute interpretaties!

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 09:33 23-02-00 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>De betreffende consultant is mijn collega Joyce Sylvester en haar
>veelbesproken proefschrift luidt "De praktijk van privatisering". Ik werk
>veel met haar samen en heb de media-aandacht en haar eigen rol daarin goed
>kunnen volgen. 
>
>Ter nuancerering:
>*       zij benadrukt steeds WIE zij heeft geïnterviewd, daar kan geen
>misverstand over bestaan
>*       tevens benadrukt zij dat bij extern verzelfstandiging (NS) de
>overheid goed moet nadenken over het adequaat en effectief invullen van het
>toezicht en de kaders stellen voor die terreinen waar zij nog invloed op wil
>hebben: de TARIEFSTELLING bijvoorbeeld
>*       tevens geeft zij keer op keer aan dat privatisering (gaat verder dan
>extern verzelfstandigen) alleen dán mag plaatsvinden als er daadwerkelijk
>sprake zal zijn van concurrentie. De privatisering in Noord-Nederland van
>het busbedrijf had volgens haar dan ook nooit plaats mogen vinden.
>
>Niet alleen in haar boek maar ook in de media heeft zij een genuanceerd
>betoog gehouden. Zij is niet klakkeloos voor of tegen privatisering. Dat
>hangt volgens haar steeds weer af van het desbetreffende beleids- en
>speelveld. Wel keert zij zich tegen de verkrampte anti-privatiseringsgolf
>die nu door ons land begint te waaien. Dit is volgens haar gebaseerd op
>onderbuikgevoel en niet op de feiten. Daarmee vervallen we in een
>ideologisch debat waarin de goede dingen die privatisering ons brengt als
>het bekende "kind met het badwater" worden weggooid. "Goede dingen"
>operationaliseert zij overigens vanuit het oogpunt van de burger/consument!!
>
>vr. groeten,
>
>Ageeth Telleman
>> ----------
>> From:         Henk Vreekamp[SMTP:vreekamp at knoware.nl]
>> Sent:         Wednesday, 23 February, 2000 07:42
>> To:   edebets1 at euronet.nl
>> Cc:   d66 at NIC.SURFNET.NL
>> Subject:      Re: NS
>> 
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> 
>> Beste Ernst,
>> 
>> Volkomen met je eens. Veel ZBO verlaagt onze democratie, veel
>> privatisering
>> verlaagt de dienstverlening en verhoogt de prijzen.
>> 
>> Laatst was er een consultant die promoveerde op privatisering van zo'n 80
>> diensten. Zij ondervroeg het personeel naar hun tevredenheid. En wat
>> maakten
>> de media ervan? 'De meeste privatiseringen geslaagd'. Onzin natuurlijk:
>> zij
>> ondervroeg niet de klanten en de burgers. Zo zie je maar hoe ook
>> wetenschappelijk onderzoek door 'vereenvoudiging' misbruikt wordt. En de
>> betrokken dame sprak het niet tegen, want ze wilde zou graag in de krant.
>> En
>> een halve boodschap, daar hebben de media en de politiek geen
>> belangstelling
>> voor. Blijven we kritiekloos staan tegenover deze vulgaire neoliberale
>> propaganda?
>> 
>> Henk Vreekamp, Utrecht
>> ----------------------
>> 
>> At 06:44 22-02-00 -0500, you wrote:
>> >REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >
>> > ---- On Feb 22 Bas van Gils <s184314 at kub.nl> wrote:
>> >> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>> >>
>> >> Beste lijsters,
>> >>
>> >>
>> >> het is weer 'ns zo ver.... de prijzen van de treinkaartjes gaan weer
>> omhoog. De
>> >> overheid heeft besloten dat de NS de treinrails voortaan moet
>> huren/leasen. Het
>> >> directe gevolg daarvan is (en dat was te verwachten) dat de prijzen
>> omhoog
>> >> gaan.
>> >>
>> >> Vermoedelijk is het zo ver gekomen, omdat de overheid concurentie op-
>> en
>> om het
>> >> spoor wil bevorderen. Fijn, heel goed, prima! zo hoort het. Maar,
>> volgens mij
>> >> werkt deze constructie juist averechts. Eventuele start-ups moeten (net
>> als de
>> >> NS) extra geld op tafel leggen. Extra toetredings-barriere,
>> versteviging van
>> >> het NS-monopolie...
>> >>
>> >> Het lijkt me dus geen geslaagde actie ... tenminste, als de overheid
>> >> 'fatsoenlijk' openbaar vervoer wil aanbieden (fatsoenlijk = kwaliteit,
>> op
>> tijd
>> >> EN betaalbaar).....
>> >>
>> >> m.vr.gr.
>> >>
>> >>    Bas
>> >>
>> >
>> >Naar aanleiding hiervan:
>> >
>> >Het dreigt nu (#@%&!!!??)wel heel erg uit de hand te lopen. Laat NS nu
>> maar
>> eens zorgen dat ze doen waar ze voor opgericht zijn:
>> >Mensen dmv. zich over twee ijzeren staven bewegende voertuigen van A naar
>> B
>> brengen zonder vertraging en niet als vee op elkaar gepakt.
>> >Zolang ze dat in Den Haag en Utrecht nog steeds niet onder de knie hebben
>> kunnen we beter de hele privatisering van deze ballentent weer
>> terugdraaien.
>> >
>> >Ernst Debets/ Zaanstad
>> >Dagelijks gefrustreerd doorhet gebrek aan service bij NS
>> >
>> >**********
>> >Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> >Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>> >Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld
>> alleen: SIGNOFF D66
>> >Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> >**********
>> >
>> 
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>> 
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********