autoverkeer

[William Oosterwijk]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Joop Swarte (onder) zegt: "De hoge accijns op autobrandstof, tijdelijke
kwartjes enz. hebben niet tot doel het autogebruik terug te dringen."

Daarmee wordt een zeer controversieel punt aangesneden  waarbij niet
zozeer de vraag van belang is of het al dan niet de bedoeling is "terug
te dringen" maar eerder de vraag of de maatregel deugt. Maar in feite
wordt een veel dieperliggend dilemma aangeroerd waarbij het gaat om
de principiële vraag of de overheid problemen die om een fundamentele
oplossing vragen met een vlucht naar voren moet pareren.

Het gevolg van invoeren van financiële prikkels is dat de overheid
zelf belanghebbende wordt bij de instandhouding van het probleem.
De logica corrumpeert.
Interessanter dan de vraag of en hoe dit prikkeldillema valt te pareren
is de gevolgtrekking dat onze sociale regelcultuur met zijn hoge materiële
waarden eindig is. Bij gebrek aan hogere waarden in onze cultuur kan
slechts een vlucht naar voren worden genomen, maar het is een vlucht van
verdwaling. Vastgelopen in het web van beperking van het ongebreidelde.

Het antwoord moet, en kan niet gezocht worden in materiële parameters
maar in fundamentele verschuivingen in een cultuur waarin de beperkingen
van uitsluitend materiële ijkpunten zijn ingebed in hogere waarden.
En voordat u mij vraagt: hoe, is de vraag: hoe?
William Oosterwijk


> From:          "J.L. Swarte" <jlswarte at multiweb.nl>

> De hoge accijns op autobrandstof, tijdelijke kwartjes enz. hebben niet
> tot doel het autogebruik terug te dringen. Dat weten politici natuurlijk
> ook wel. De veelrijders rekenen de autokosten door naar de klant, die
> betalen heus hun eigen autokosten niet, ook niet de kosten van
> rekeningrijden dus. Het enige effect van rekeningrijden, hoge belastingen
> op brandstof etc. is een beetje meer inflatie en oma in het
> bejaardentehuis te Boerenkoolstronkeradeel krijgt wat minder bezoek op
> zondagmiddag want voor de mensen die weinig rijden, nl. zij die de kosten
> niet kunnen doorberekenen is het wèl een probleem. Indien de overheid
> echt wil dat er minder gereden wordt, zal men andere maatregelen moeten
> verzinnen, dit heeft slechts één doel: het spekken van de overheidskas.
> De politicus die denkt dat de mensen dat niet begrijpen, houdt zichzelf
> voor de gek. Joop Swarte

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********