Bankierende Schoolbesturen

[Michiel Scheffer]

Op het eerste gezicht schrik je van het nieuws over de beleggende scholen. Bij nader inzien is het de
rel niet waard, vermits een aantal procedures wel wordt aangehouden. Wat de scholen doen, en ook veel
lokale besturen, is wat heet een actief beheer van de cash-flow. Tussen inkomsten (aan het begin van
het jaar) en uitgaven (gedurende het jaar heeft men overtollige gelden in kas. Het kan ook zijn dat je
reserveringen treft voor meerajrige projecten (nieuwbouw of verbouwing of aanschaf van grote
apparatuur). Die gelden kun je wegzetten op een spaarbankboekje of kort vastzetten in beter rederende
aandelen(fondsen) of obligaties. Bij een goede begeleiding, door bijvoorbeeld het treasury management
(zo het dat geloof ik) te poolen met een aantal scholen, deskundig advies en een zorgvuldig beleid en
adequaat controle kun je op deze wijze zonder risico additionele inkomsten genereren die uiteindelijk
de school weer ten goede moeten komen.

Spreken over bankieren of van speculatief beleggen is niet aan de orde, een parallel met de
Zuid-Holland CETECO affaire is niet aan de orde: het geven van een achtergestelde lening aan een
bedrijf is het laatste wat je moet doen als je geen industriepolitiek wilt voeren.
Garandeer dat er goede randvoorwaarden en controle is en heb vertrouwen in de mens. De scholen doen
niet anders dan wat bedrijven doen en vele stichtingen, verenigingen of personen die tijdelijk meer
geld in kas hebben dan ze te besteden hebben.

Michiel Scheffer

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********