monarchie

[Erik van den Muijzenberg]

At 23:26 07-02-2000, B.Buma wrote:

>De kracht van democratie is openheid, dialoog, respect en diversiteit.

Inderdaad. Dat zijn allemaal argumenten tegen een monarchie.
De monarchie bestaat bij de gratie van geslotenheid, monoloog,
afgedwongen eerbetoon en monocultuur.

De bindende factor van het vorstenhuis is een mythe. In de jaren
vijftig en zeventig van de twintigste eeuw ging het bijna mis.
Slechts aan de socialistische premiers Drees respectievelijk Den
Uyl was het toen te danken dat er geen de natie verscheurend con-
flict uitbrak en om zo'n conflict te voorkomen werd in de jaren
zeventig zelfs afgezien van strafrechtelijke vervolging van Prins
Bernhard. Een ongehoord staaltje klassejustitie dat niet thuis-
hoort in een democratie.

Waarom de discussie erover steeds oplaait is duidelijk. De betrek-
king van staatshoofd is een ambt. In een democratie zijn wij allen
voor de wet gelijk en staat het ambt van staatshoofd in principe
open voor alle burgers. Bij een monarchie staat de betrekking al-
leen open voor een kind van het vorige staatshoofd. Zoiets is let-
terlijk niet meer van deze tijd en het is in strijd met de democra-
tische gedachte.


Erik vdMb


------------------------------------------------------------------------
   E.P. van den Muijzenberg / Amsterdam / http://www.ernst.vuurwerk.nl
------------------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********