eerste kamer

[Paul van der Weijden]

>
>>Ik vind deze optie wel interessant, m.n. omdat e e n van de Kamers
>>(de TK als het aan mij ligt) zich dan volledig kan richten op de
>>zijn wetgevende taken.
>
>En dan zou de eerste kamer zich *dus* zich moeten  concentreren op
>controlerende taken? Geen `chambre de reflection' meer?

De eerste kamer is nooit een chambre de reflection geweest! Dat is gewoon
een verzinsel om enige legitimiteit aan dit antieke, prehistorische
gezelschap te geven..  Eens in de tien stemt dit orgaan wetgeving af, waar
80% van de bevolking het mee eens is. Abortus, referenda.. en dat soort
dingen... wat heb je nou aan dit soort figuren...
Stel gewoon een nederlandse versie van het Bundesverfassungsgericht en een
correctief referendum in, en je bent van het gezeik en een door de Belgen
gecreeerd probleem af.

Paul

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********