Oostenrijkse toestanden ?

[de Knikker, Remko]

enige creaticiteit ...
je doet de creaticiteit van de FPO wel heel gemakkelijk af als een negatieve
reactie. De FPO strijdt al 50 jaar tegen de demakratur van OVP en SPO, en de
koude oorlog/geallieerden lijken altijd de politieke stabiliteit daarvan
gesteund te hebben zelfs. Bovendien heb je in Oostenrijk een veel legitiemer
traditie van Duits-nationalisme dan dat je in Nederland een legitiem
nationalisme had (immers de Duitse oranjes hadden ons al eeuwen eerder tot
hun erfgoed geannexeerd). De FPO heeft naast de Duits-nationalistische
trekjes (die aan het xenofobe grenzen en er gerustjes overeen schrijden bij
tijd en wijlen) een heel positief progressief programma, waar D66 veel in
zou herkennen. Vandaar mijn eerder prikkeltitel-historische achtergrond van
de FPO.
je moet die positieve bijdrage erkennen vind ik om de kwade elementen er
duidelijk van af te kunnen zonderen. Alleen zo kun je ook de zwevende FPO
kiezer opnieuw terugwinnen.


-----Original Message-----
From: Dr. Marc-Alexander Fluks [mailto:fluks at node12af7.a2000.nl]
Sent: maandag 7 februari 2000 11:28
To: d66 at nic.surfnet.nl
Subject: Oostenrijkse toestanden ?


 De FPO staat voor de reactie op een vastgelopen bestel. Dat heeft met
 Oostenrijk niets te maken: het is universeel, ook in Nederland kennen
 we dat verschijnsel. We hebben slechts geboft met Janmaat - als die er
 niet was geweest, dan hadden we inmiddels onze eigen 'Vlaams Blok' of
 'FPO' gehad.

 De democratie in Europa staat er beroerd voor maar dat kan men degenen,
 die daar reactionair op reageren, toch moeilijk verwijten. De democratie
 komt niet pas in gevaar als een partij als de FPO aan de macht komt
 -neen, eerst gaat het slecht met de democratie en dat vertaalt zich in
 het opkomen van rechts-radicale partijen. Die hebben immers een voe-
 dingsbodem nodig en op stront wil van alles groeien.

 In plaats van voor de reactie te kiezen, kan men ook pogen iets aan het
 vastlopen van de democratie zelf te doen. Het is dus geenszins het geval
 dat we stelling moeten nemen tussen enerzijds het vastgelopen bestel
 (opportunisme, nihilisme, politieke correctheid, multiculturalisme) en
 anderszijds  de rechts-radicale reactie daarop (cynisme, dogmatisme,
 politiek onfatsoen, eigen-volk-eerst).

 Men zou ook kunnen pogen om voor elk van de bovenstaande vier kwalifi-
 caties (die wat mij betreft paarsgewijs tegenover elkaar staan), vier
 nieuwe te zoeken die NIET getuigen van geborneerdheid en derhalve min-
 der snel zullen leiden tot roestvorming en inertie.

 Het feit dat zo'n alternatief zo moeilijk te formuleren zij, is nu juist
 het probleem van onze tijd.

 Enige creativiteit lijkt gewenst.


 Marc Fluks

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********