Geweld: Den Bosch

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Remko de Knikker <remkodeknikker at hotmail.com>:
>Privaatbezit is in een liberaal land heilig, dat is de grens van de vrijheid.
 ^^^^^^^^^^^^
 Is er een Belg in de zaal ?   :-)

 Staat hier dat burgers in een land alleen vrijheid kennen d.e.s.d. als de
 bescherming van het particulier bezit door de sterke arm een zuivere vorm van
 handelen zij ? Lijkt me van wel...

 Zoja, dan is de stelling onjuist. In nogal wat landen beschermen rijken zich
 tegen de armen doordat ze naar believe het leger/politie tegen de laatsten
 kunnen inzetten. Ze (en zij noemen zichzelf vaak 'liberalen') evaren het
 begrip 'vrijheid' zozeer als een bedreiging voor hun bezittingen dat hun
 centjes 'veilig' naar buitenlandse bankrekeningen verhuizen.

 Tegenover de stelling kan een andere stelling worden geponeerd -die in het
 onderhavige geval wellicht wat meer 'to the point' zij: 'de grens van de
 vrijheid wordt overschreden wanneer de burger in zijn eigen huis niet veilig
 is voor de overheid en wanneer men wordt gecriminaliseerd, zonder dat daar-
 aan een daad is aan voorafgegaan, louter omdat men tot een bepaalde groep
 zou behoren.'

 Remko:
>Daar moet de overheid desnoods keihard een grens stellen,

 De overheid heeft -buiten de wet om- een grens gesteld zonder dat er wat dan
 ook was overschreden. Daar gaat het nu juist om. Daardoor was het dezelfde
 overheid die een grens overschreed, niet de burger.


 Marc Fluks, in rustig Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********