De JS over de PvdA en Paars 3 (persbericht; ter informatie)

Sun Aug 6 01:43:02 CEST 2000

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Van de JS-site:

De PvdA staart zich blind op paars

Hoewel de verkiezingen nog twee jaar verwijderd zijn, gaf PvdA
fractievoorzitter Melkert enige tijd geleden te kennen dat de PvdA verder
moest gaan met paars. VVD fractievoorzitter Dijkstal reageerde meteen door
het rode gevallen zakdoekje op te rapen en met een boterbriefje terug te
geven. Ook hij wilde Paars 3. De aard van de PvdA was tegenwoordig toch al
liberaal.

Er is een grote economische groei, de kiezers lijken tevreden. De door de
PvdA fractievoorzitter vroegtijdig ingezette paringsdans is daarom niet meer
dan vanzelfsprekend. Of toch niet?

Je kunt je afvragen of het strategisch verstandig is van de PvdA om nu al op
één bepaalde coalitie in te zetten. Niet alleen worden de partijen die hier
buiten vallen gepasseerd. Je geeft ook je troeven uit handen door je nu al
te verbind en aan een specifieke partij. Net als een relatie is politiek een
krachtenspel waar geven en nemen in een subtiel evenwicht zijn. Het
evenwicht bestaat uit enerzijds zoveel mogelijk je zin krijgen en anderzijds
ervoor zorgen dat je partner het genoeg naar de zin heeft om ook op langere
termijn bij je te willen blijven. Dit evenwicht verstoor je door nu al op
één bepaalde coalitie in de toekomst in te zetten. Dit is vooral jammer
omdat de PvdA na de volgende verkiezingen een sleutelrol zou ku nnen
vervullen.

Verder is het zo dat het de leden zijn van de PvdA die bepalen welke
coalitie er gesloten moet worden en niet de fractievoorzitter. Dit gebeurt
via het verkiezingsprogramma dat via inspraakbijeenkomsten en het congres
wordt samengesteld. Het vorige ve rkiezingsprogramma bijvoorbeeld was
duidelijk geschreven als inzet op Paars 2. De tekst liet zich bijna lezen
als een regeerakkoord. Het nu doen van uitspraken over continuering van
paars is voorbarig gezien er nog niet eens begonnen is aan het schrijv en
van het program.

Maar het belangrijkste punt is dat Paars 3 straks de minst voor de hand
liggende optie is. We zouden het haast vergeten, maar wat was de reden dat
de VVD en PvdA, partijen wiens beginselen elkaar volledig uitsluiten, met
elkaar in één reg ering gegaan zijn? Om een einde te maken aan tachtig jaar
Christen-democratisch bewind. Hierbij gesteund door de kiezers die het CDA
keihard lieten vallen. Eindelijk zouden eens de, vooral ethische, thema’s
gerealiseerd kunnen worden die ten tijde van de Christen-democraten niet
door te voeren waren.

Na de volgende verkiezingen heeft deze partij bijna een decennium lang de
oppositiebankjes warm gehouden. Electoraal is ze de laatste jaren
gestabiliseerd en gaat zelfs weer langzaam naar winst. Het homohuwelijk en
euthenasie zijn geregeld. Onderwerpe n zoals adoptierecht voor homo’s en het
drugsbeleid lopen nu vooral vast op buitenlandse druk en tegenwerking van de
liberalen. Het bestaansrecht van Paars lijkt te zijn weggevallen. Waarom
zouden we ons nog blind staren hierop?

De grote thema’s die de komende jaren gaan spelen zijn de financiering van
de vergrijzing en het versneld aflossen van de staatsschuld versus
investeren in de maatschappij. Hierbij staat de PvdA veel dichter bij
bijvoorbeeld het CDA en Groen-Links dan bij de VVD. Groen-Links wil graag
regeren, zo zagen we op hun laatste congres. Met hen samen zouden we
eindelijk eens ecologie op de kaart kunnen zetten. Een goede oplossing voor
Schiphol vinden, of voor het mobiliteitsvraagstuk. Aan het bereikbaarheidsof
fensief zien we dat dit met de VVD niet mogelijk is.

Melkerts inzet op Paars 3 is de zoveelste uiting van de middenkoers die de
partij vaart. In het centrum van de (regerings-) macht blijven, lijkt het
enige streven. Waar is echter de bevlogenheid gebleven van weleer? De durf
om hard in te zetten voor de zaken die wij als partij belangrijk vinden? De
durf om niet telkens kwispelstaartend te reageren op de VVD bij onderwerpen
als de nieuwe Vreemdelingenwet of over geld voor zorg en onderwijs in de
Voorjaarsnota. En onze positie als grootste partij uit te buiten. Met onze
ideologische veren hebben we toch niet ons idealisme afgeschud?

Sander Zboray, voorzitter Jonge Socialisten in de PvdA
Jos Roest, politiek secretaris Jonge Socialisten in de PvdA

URL: http://www.js.nl/publicaties/persberichten/paars3.html

Tot zover.

Vriendelijke groet,
Ramon Barends, Nijmegen

"De dag is een kado, daarom is vandaag ook in het Engels present."
www.innerned.nl

Check ook:
D66: http://www.d66.nl
JD Nederland: http://welcome.to/jongedemocraten
De stand: http://www.politiekebarometer.nl
Clouseau: http://www.clouseau.be
Innerned: http://www.innerned.nl

* dit is een openbare mail *

________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********