xenofobie van de ratio

[e.r. stolp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Unclassified

Er zijn hele goede redenen om geen onbeperkte immigratie toe te staan.

1 De immigratie uit het verleden heeft zeer slecht gewerkt. Als je de hoge werkloosheid en
arbeidsongeschikheid onder allochtonen en de kosten van de vrijwel mislukte integratie mee telt hebben
de gastarbeiders uit de jaren 60 geen bijdrage aan de Nederlandse ekonomie geleverd. Waarschijnlijk
zou Nederland nu welvarender geweest zijn als we toen de ekonomie wat hadden afgeremd door minder
mensen toe te laten.

2 Het huidige aanbod van immigranten bestaat voornamelijk uit Afganen, Irakezen, Ghanezen, Ethiopiers
en Joegoslaven. Voor het merendeel dus mensen zonder opleiding en met een dermate afwijkende kultuur
dat integratie in de Nederlandse samenleving moeilijk is. De immigratie vergroot dus niet het aantal
werkenden maar het aantal werklozen en arbeidsongeschikten.

3 Ekonomische groei is niet het enige wat telt. Bovendien betekent ekonomische groei niet dat de
welvaart toe neemt, als de ekonomische groei even groot is als de bevolkings toename gaat niemand er
op vooruit. Wel heb je dan de extra kosten en overlast die samenhangen met een groeiende bevolking op
een te klein gebied.

Er zijn dus goede redenen om geen immigratie toe te staan en lieden als Remko de Knikker die niet
verder komen dan anderen van fascisme te beschuldigen omdat ze te dom zijn om over het probleem na te
denken helpen ook al niet mee om de problemen op te lossen.

Groeten

Emiel Stolp

Remko de Knikker wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het argument om meer immigratie toe te staan wordt door heel veel
> Nederlanders die qua positie verstandig en redelijk geacht worden te zijn,
> wegberedeneerd met het aantal inproductieven...
>
> Prima, ik volg even hun logica: dat betekent dus twee dingen:
>
> OF deze mensen kunnen echt niet werken
> OF deze mensen kunnen wel werken maar doen het niet
>
> In het eerste geval zijn we snel klaar, deze mensen hebben solidariteit
> nodig van de medemens en kunnen niet werken, hetgeen dus betekent dat we
> meer immigratie zullen moeten toestaan.
> In het tweede geval hebben we met mensen te maken die niet willen werken
> (huismensen of radicale anarchisten), die mensen hebben ook geen recht op
> uitkeringen maar kiezen daarvoor, maar zullen ook geen bijdrage kunnen
> leveren, niet nuttig zijn althans in het arbeidsproces.
> Ik snap dus eigenlijk niet zo goed over welke categorie mensen die
> verstandige medelanders het hebben, ik doe een poging:
> Mensen die gedumpt zijn in de WAO: oke, meteen beginnen met radicale
> herkeuringen, en dan ook geen gemuts en toestanden dan moet er dus
> ingegrepen worden in de WAO meteen, niet morgen, niet straks, niet manana.
> Ongeschoolden, de frictieve werklozen, de mismatches: op de een op andere
> manier lijkt dit toch een moeilijke categorie, aangezien we op elk niveau en
> in elke arbeidstak te weinig arbeidsaanbod hebben, deze mensen vallen dus
> onder andere categorieen, wellicht onder de categorie mensen die geen recht
> meer hebben op een uitkering?
>
> Met andere woorden
> Volgens mij is hier iets veel engers aan de hand, namelijk het typisch
> Nederlandse gerationaliseer van xenofobe parvenuen, zo'n FNV voorzitter
> bijvoorbeeld, regelrecht fascist dus blijkt. Zijn argument was eerder al
> doelende op de EU-uitbreiding eerst andere Europeanen binnen te laten:
> typisch blanke xenofobie. Natuurlijk zijn Nederlanders veel te zelfingenomen
> om een kritische zelfkritiek te kunnen verantwoorden tov zichzelf, en wordt
> er weer een redelijke smoes opgeduikeld...
> maar de oplossing blijft uit...
>
> Ik heb al een half jaar terug geroepen dat we of mensen meer moeten pushen
> (dwz financieel korten) of meer immigranten moeten toelaten als het zo goed
> als nu gaat met de economie. Maar men vreest natuurlijk een tweede groep
> Marokanen of Turken of Antillianen, dat is er werkelijk aan de hand! Liever
> nog kreupelen met prestatieloon achter de draaiende band, of op zijn minst
> witte buitenlanders die de cultuur 'kennen'...
>
> Maar ja het gaat natuurlijk zo goed dat niemand zich echt druk maakt, en wie
> beseft niu dat je evenveel of meer geld kan verliezen wanneer het goed gaat
> dan slecht gaat...
> Er zal wel weer veel gepraat worden maar echte politieke liberale durf zoals
> in Spanje, Italie, of zelfs Beligie die is er niet... zelfs een Gumus (en
> anderen) die 5 jaar (!) wit gewerkt heeft in Nederland laten we nu nog niet
> terugkomen... erg erg liberaal allemaal, maar volgens mij zit er iets heel
> anders achter....
> een laffe xenofobie van de ratio ...
> ________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********