Tuinbouwer Ruiter

[F. van der Schans]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 23:17 23/04/2000 +0200, Henk van Lingen wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste vogelaars,
>
>Dankzij een pijnlijke rug zat ik net eens achter de TV ipv achter de PC.
>In Noorderlicht zag ik een documentaire over tuinder Kees Ruiter die,
>zo leek de strekking, de dupe was van juristen en fiscalisten die niet
>bij machte waren of mochten zijn om over niet-toereikende regelgeving
>heen te stappen inzake tewerkstelling van Polen in de tuinbouw. De tuinder
>had een constuctie bedacht waarmee illegalen legaal werk konden verrichten
>waarvoor binnen de EG niemand te vinden zou zijn maar zit nu in de bajes.
>
>Is er hier iemand die hier meer van weet dan in het programma naar voren
>kwam? Is er een andere kant van het verhaal en zo niet schreewt dit dan
>niet om aandacht?


Henk,

Ik heb het programma niet gezien en loop nu dus het risico info te mailen
die je al hebt. Maar toch probeer ik het maar even.

Een veel beproefde constructie is het verkopen van de oogst (meestal fruit
of groenten) aan 'buitenlanders' (vaak Polen). De 'buitenlander' zorgt voor
de oogst en verkoopt de groente / het fruit weer aan de boer / tuinder. Als
hier werkelijk sprake is van verkoop en terugkoop met enig risico voor
beide partijen en er wordt voldaan enkele andere voorwaarden dan schijnt
deze constructie te mogen. (Juristen en fiscalisten hebben dit uitgezocht.)
Maar in de praktijk is het natuurlijk gewoon inhuren van arbeid van buiten
de EU, hetgeen niet zomaar kan. Er zijn zelfs grote Poolse 'uitzendbureaus'
die tientallen personen op deze wijze in het Westen laten werken.

Wat is het probleem? Ik denk twee aspecten die ook nog een relatie met
elkaar hebben:
- Er zijn weinig arbeidskrachten beschikbaar voor seizoensarbeid.
- De beloning van deze arbeid is niet zodaing hoog dat het voor velen
aantrekkelijk is. Vaak leveren scholieren dit soort arbeid tegen een zeer
laag (zwart / grijs) loon.

De vraag is of dit soort activiteiten in onze hoge lonen maatschappij nog
wel kunnen. Als boeren / tuinders voor een dergelijke activiteit geen voor
Nederlandse begrippen normaal salaris kunnen bieden, dan moet deze
activiteit maar in een lage lonen land plaats vinden. Zoals er zoveel
activiteiten uit Nederland zijn verdwenen de laatste decennia. Het inhuren
van arbeid zonder daarbij de wettelijke regels in acht te nemen is geen
alternatief. Stel je voor dat Philips in Terneuzen dat zou doen! Ik vind
dus dat boeren en tuinders een 'fatsoenlijk' salaris voor seizoensarbeid
moeten gegeven. Als dat gebeurt, en er nog steeds problemen zijn, dan pas
lijkt het me tijd om te gaan schreeuwen voor aandacht.

Frits van der Schans


>
>Nu snel kijken wie romanticus Kaiser nu weer heeft.
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
>|  /\                                            phone: +31-30-2900900 |
>| v_/_                                             3527 RC 127 Utrecht |
>+----------------- http://www.cs.uu.nl/people/henkvl/ -----------------+
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********