[zondag] Gelooft u?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
Aan: Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>
CC: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: vrijdag 21 april 2000 10:52
Onderwerp: Re: [zondag] Gelooft u?

Beste Henk,

Je begrijpt inderdaad waar mijn algemene bezwaar ligt. Dit speelt natuurlijk
op vele fronten waar de samenleving via de overheid paternalistische
regeltjes stelt. Daar zou D66 juist tegenin moeten gaan in plaats van nieuwe
paternalistische regeltjes te maken: als je doet wat wij hoog achten heb je
meer rechten. (In Bert's voorstel, als je je beroept op gewetensbezwaren uit
een (godsdienstige) levensovertuiging geef ik je meer rechten, anders heb je
pech gehad en moet je misschien juist invallen voor die door Bert "hoger"
gewaardeerde collega.)

Denk aan erfrecht (naar huwelijkspartner of kinderen minder lijkenpikkerij
vanuit de overheid, bij een willekeurige vriend of vriendin of gewoon iemand
die niet aan de paternalistische eisen voldoet de hoogste
lijkenpiksuccessie"rechten"afdracht).
Denk aan pensioenen (getrouwd of samenwonend extra nabestaandenpensioen,
bijvoorbeeld niet samenwonend maar lat-relatie of andere sociale band:
sorry, je band voldoet niet aan de traditionele op het  huwelijk gelijkende
modellen).
Denk aan "zorgverlof" (wel voor partner en kind maar niet voor je beste
vriend, want je bent geen "familie").
Enzovoort.

Steeds is mijn en vaak ook is D66's oplossing: een algemene regeling die
iedereen naar eigen inzicht toepast zonder dat de gemeenschapsgenoten zich
ertegenaan bemoeien en toetsen aan regelstjes die gebaseerd zijn op voor
veel individuen achterhaalde traditionele (strikt familiale en
godsdienstige) ideeën.
Het beste is steeds het rigoreus afschaffen van het specifieke privilege
voor slechts een deel van de samenleving die aan de "toelatingseisen" van de
gepriviligeerden behoort. De waarde wordt dan omgezet in vooriedereen
hetzelfde gemiddeld. Gedurende je leven naar eigen inzicht te benutten of te
besteden.
Dat is beter dan de oplossing die het CDA meestal voorstaat, het toelaten
van degenen die zoveel mogelijk lijken op de traditioneel gepriviligeerden
(bijvoorbeeld samenwonenden die net zo leven als gehuwden mogen ook meedoen,
maar alleenstaanden niet).

Berts voorstel doorbreekt nu juist de D66-lijn die te herkennen is op die
andere terreinen: het losmaken van traditionele discriminerende regelingen
van de paternalistische regeltjes en het geven van gelijke rechten ongeacht
geslacht, familieband, leefvorm, levensovertuiging enzovoort.

Concreet: bij pensioenen alleenstaanden een gelijkwaardig hoger
ouderdomspensioen in ruil voor het niet hebben van een "partner"-pensioen;
bij zorgverlof meer dan alleen voor de eigen "partner" en kinderen, te
sparen voor de jaren dat je het echt nodig hebt of gewoon algemene vrije
dagen; bij successierecht meer gelijktrekking lijkenpikheffing ongeacht
soort (familiale) band, of helemaal afschaffen van deze lijkenpikkerij
vanuit de gemeenschapsgenoten.

Bedankt dat je mijn hartekreet serieus genomen hebt!

Vriendelijke groet en een Goede Vrijdag,

Fritz van Rikxoort

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********