Thom, de D en de monarchie

[cathja maas]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste lijsters,
De discussie rondom de actie van Thom lijkt een beetje te gaan ontsporen
omdat vorm en inhoud door elkaar gaan lopen. Er lijkt het volgende
voetstoots te worden aangenomen: wie vindt dat Thom de discussie op het
verkeerde moment en op de verkeerde manier heeft aangezwengeld is "dus"
voor de monarchie en "dus" geen echte democraat.

Dit doet onrecht aan de inbreng van een aantal lijsters en
diskwalificeert bovendien onze politieke leider, die inmiddels duidelijk
heeft laten weten geen republikein te zijn.

Persoonlijk ben ik knap pissig over het feit dat er ineens een compleet
nieuw voorstel vanuit D66 wordt gelanceerd zonder dat daarover echt
discussie binnen de partij plaatsvindt. Een voorstel bovendien dat nogal
vergaande consequenties heeft nl. een grondwetswijziging. Dat is niet
niks. Over dit nieuwe kroonjuweel had ik graag op een andere manier iets
gehoord dan toevallig zappend langs het een of andere RTL-journaal
Bovendien is er natuurlijk iets raars aan de hand. Heel veel mensen die
de actie van Thom enthousiast begroeten doen dat omdat zij hiermee de
republiek zien naderen, de volkssouvereiniteit zien toenemen de mp
gekozen zien worden en eindelijk, eindelijk het gedachtengoed van D66
verwerkelijkt zien. Arme Thom, dan doet hij zo zijn best om bij andere
partijen het misverstand te voorkomen dat hij het koningshuis wil
afschaffen, wordt hij door zijn eigen achterban in de republikeinse hoek
gezet!
Maar ja, dat is wel een beetje eigen schuld. Misschien had hij zijn
achterban wat meer gelegenheid moeten geven om kennis te nemen van wat
hij nu echt bedoelt. En had hij zelf wat meer moeten peilen of zijn
ideeen voor zijn achterban wel ver genoeg gaan.

Zelf vind ik de hele kwestie een beetje een non-issue. En het laat mij
ook behoorlijk koud. Zolang dit land maar een parlementaire democratie
blijft en iedere bestuurder, benoemd of gekozen, weet dat hij behoorlijk
op de vingers gekeken en zo nodig gecorrigeerd wordt door democratisch
gekozenen ben ik tevreden.  Maar ik schrik er behoorlijk van als ik zie
hoe aan de ene kant Thom de Graaf in de media steeds probeert de
inhoudelijke nuances van zijn verhaal duidelijk te maken terwijl mensen
als Michiel Scheffer vol enthousiasme proberen nu een duidelijk
republikeinse slag te slaan. En met wat meer interne discussie vooraf
had dit allemaal voorkomen kunnen worden.

Cathja Maas

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********