Fw: RE: Nederwiet

Chido Houbraken C.Houbraken at HILVERSUM.NL
Fri Apr 7 14:28:02 CEST 2000


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarde lijsters,

Bij deze doorgestuurd (met toestemming van de betrokkene) het antwoord van
Boris Dittrich op mijn vragen over het 5-puntenplan. Hij heeft mij wel
verzocht jullie ook te verwijzen naar het artikel in de NRC van
gisterenavond. Daar staat het wat meer toegelicht in. Helaas heb ik daar geen
digitale versie van, anders had ik het bijgevoegd.

Mijn persoonlijke inhoudelijke reactie wil ik dit weekeinde nog geven.
Hopende op een levendige discussie (want het wordt nu ineens wel errrug stil)
en met vriendelijke groet,

Chido Houbraken
C.Houbraken at Hilversum.nl
035-6292040

Dit bericht wordt beschouwd als persoonlijke correspondentie en dient als
zodanig behandeld te worden.
This message is personal and should be treated as such.

--------------------------------------------------------
Beste Chido,

Het D66plan kent 5 punten, die afwijken van het huidige beleid. Het zijn
daar aanpassingen op, de rest van het huidige beleid blijft in tact wat ons
betreft.

Antwoord op vraag 1 : nee. Net zoals dat nu ook niet het geval is. Wel komt
er een eind aan gedogen van buitenlands spul in de "erkende" coffeeshops.
Daarmee proberen we de handel van buitenlandse producten een slag toe te
brengen.

2. De gemeente is overall toezichthouder, een soort regiseursfunctie,
hetgeen onverlet laat dat andere overheidsdiensten hun werk kunnen blijven
doen.

3. Nee, dat gevaar acht ik niet groot. Het is in eerste instantie aan de
gemeente om het aantal coffeeshops te bepalen, die aan de voorwaarden moeten
voldoen.

4. Nee. We proberen meer een eiland te worden met de gesloten
ketenbenadering. Daardoor hebben andere landen minder met ons te maken en
wij minder met andere landen. Er moet adequaat gehandhaafd worden. Andere
softdrugs worden geen harddrugs. Ze staan immers op de andere lijst van de
Opiumwet. Door kwaliteitsproducten van eigen bodem in "erkende" cooffeeshops
te laten verkopen, neem je voor een deel de trek weg naar illegale
verkooppunten.

5. Het is een landelijke vertaling van het Tilburgse plan met extra
maatregelen. Stopzetting verkoop buitenlandse waar en opleggen heffing ten
behoeve van voorlichtingscampagnes. Verder kennen beide plannen hetzelfde
principe.
De kabinetsnotitie kent de fractie nog niet. Die wordt pas morgen in de
ministerraad besproken. op grond van eerdere uitlatingen van Korthals
verwacht ik niet dat het kabinet het roer omgooit en een stap voor- of
achteruit gaat doen. Dat vindt de fractie een gemiste kans. Een gesloten
systeem biedt op termijn verbetering. Nu heeft de georganiseerde misdaad de
markt in handen. Daar willen we vanaf.

Met vriendelijke groet,

Boris Dittrich

--Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Chido Houbraken [mailto:C.Houbraken at hilversum.nl]
> Verzonden: donderdag 6 april 2000 17:30
> Aan: Boris Dittrich; D66 at nic.surfnet.nl
> Onderwerp: Nederwiet
>
>
> Beste Boris, waarde discussielijsters,
>
> Hoe moet ik de vertrouwelijke drugsnotitie van Korthals plaatsen
> in het licht
> van het D66-voorstel over nederwiet? (zie:
> http://www.d66.nl/nieuws/tk/coffeeshop.html). Of is het andersom?
> Zie artikel
> Volkskrant onder aan dit bericht.
> Ik zou graag een goed aanvullend en verklarend verhaal willen zien van de
> TK-fractie, zodat wij, als D66-leden, tenminste op feestjes, partijen en
> bijeenkomsten met daadwerkelijke feiten het partij-standpunt met
> verve kunnen
> uitdragen (gesteld dat we het er mee eens zijn). Dit zijn nu van
> die dingen
> waar je meteen op aangesproken wordt. Dus graag wat meer info van de
> fractie(specialisten) om ons plan in lijn te breng met (of in
> stelling tegen)
> de notitie van Korthals.
>
> Mijn 5 punten waar ik graag een reactie op zou willen:
>
> 1. In het D66-plan wordt met geen woord gerept over de
> verantwoodelijkheid/plichten van de gebruiker/consument. Wordt
> het in bezit
> hebben van softdrugs voor eigen gebruik, anders dan nederwiet,
> ook strafbaar?
>
> 2. Waarom moet de gemeente toezien op het teel-proces? Waarom niet de
> Keuringsdienst van Waren of een agrarische keuringsdienst o.i.d.?
> Ik heb het
> nu dus niet over het handhavingsbeleid, maar over de controle op de
> bedrijfsvoering, zoals beschreven in punt 2. En mag thuis telen
> voor eigen
> gebruik (punt 4) dan wel zomaar?
> En als de gemeente toch hier op toe ziet, mag het product dan
> alleen in die
> gemeente verkocht worden?
>
> 3. Zou een gesloten systeem (punt 3) op termijn niet nadelig
> kunnen werken
> voor de consument (prijsafspraken, aantal verkooppunten opzettelijk klein
> houden door nieuwe toelatingen te blokkeren). [Ik geef toe, dit
> is de minste
> van mijn 'zorgen'.]
>
> 4. Is dit plan niet een gruwelijke knieval voor Frankrijk en Duitsland en
> stimuleren we nu niet de georganiseerde criminaliteit, als het gaat om
> niet-nederwietproducten? De facto (of eigenlijk juist de iure)
> wordt alles
> wat niet nederwiet is, nu harddrug. Levert de verharde aanpak nu
> niet juist
> een beslist te vermijden 'war on drugs' op? Zie ook artikel Volkskrant /
> notitie Korthals.
>
> 5. Hoe verhoudt ons plan zich t.o.v. het Tilburgse voorstel en,
> interessanter, t.o.v. Korthals' notitie?
>
> Ik heb nog meer vragen en opmerkingen, maar daar wacht ik even
> mee totdat ik
> antwoord heb op bovenstaande punten.
>
> N.B.
> Bovenstaande is niet (alleen) bedoeld als kritiek. Plannen die een eerste
> begin van legalisatie voorstellen hebben mijn steun. Maar het roept ook
> vragen op en vermoedelijk niet alleen bij mij. Vandaar dit mailtje.
>
> Tot slot nog wat tips voor het handhavingsbeleid ;-)
>
> 1. Closet Weedcam in Holland: http://www1.tip.nl/~t172882/
> 2. Dopedealcam: http://www.wwwshop.nl/webcam/
> 3. Growshop Roosendaal: http://www.discover.nl/roosmovies.html
>
> ------------------------------------------------------------------
> Volkskrant:
>
> De illegale verkoop en teelt van softdrugs stijgt enorm.
> Hele Volkskrantbericht:
> http://www.volkskrant.nl/indruk/345025478.html?history=/i25000006
>
> Doordat de overheid het aantal legale koffieshops flink heeft
> teruggebracht,
> is het aantal illegale verkooppunten navenant gestegen. Criminelen
> organiseren op grote schaal de thuisteelt en zetten bewoners
> onder druk hun
> woning beschikbaar te stellen voor de teelt. In sommige steden
> hebben deze
> organisaties delen van wijken in hun bezit.
> Dat staat in de nog vertrouwelijke drugsnotitie van minister Korthals van
> Justitie, die morgen in het kabinet wordt besproken.
>
> <knip>
>
> Korthals reageert met zijn notitie op het voorstel van de
> gemeente Tilburg om
> koffieshops alleen nog maar nederwiet te laten verkopen. Die zou dan wel
> legaal door speciale producenten mogen worden aangeleverd. Die zijn dan
> verantwoordelijk voor de kwaliteit. Toename van straathandel van
> buitenlandse
> hasj zou moeten worden onderdrukt door streng toezicht van de politie.
> Daardoor zou de handel vanuit het buitenland afnemen. D66,
> GroenLinks en de
> SP zijn voor, PvdA en VVD zijn tegen.
> ------------------------------------------------------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list