Algemene beschouwingen

[henk vreekamp]

Beste krekels,

Ach, voor die paar honderd piek contributie wil je als simpel lid toch wel
eens weten wat er namens jou wordt gezegd. Dus 9 pagina's speech van de
jurrrist Thom de Graaf gelezen. Enkele opmerkingen:

- Tip voor de ghost writer: een soundbite (zoals: Geen private weelde naast
publieke armoede) plaats je in het begin, of desnoods aan het begin van een
nieuw onderwerp in een speech. (p. 3)

- Gelukkig wordt het MKB-idee om asielzoekers in te zetten als moderne
slaven 'hypocriet' genoemd. De cursus arbeidsrecht werpt z'n nut af. Helaas
kraakt De Graaf niet de voorstanders, zoals Groen Links. Dat zou een
duidelijke score opleveren. (p. 5)

- Geheel buiten de realiteit is echter de stelling dat marktwerking goed is
voor bevordering van milieubewuste voedselindustrie. Precies het omgekeerde
is het geval, zo bleek uit de recente NRC-pagina over biologisch consumeren
in Europa. Nederland behoorde tot de laagste categorie wat betreft
ecologisch landbouw-areaal en voedseluitgaven. Curieus genoeg scoorden
conservatieve landen als Oostenrijk, Zwitserland en Finland relatief heel
hoog. Kortom, deze stelling is het sociaal-liberale onwaardig. (p. 6)

- De Graaf vind de ongepubliceerde notitie van Bram Peper 'zeer waardevol'.
Nou, ga dan in op punten als versplintering en ondoorzichtigheid van de
overheid via de ZBO, politieke horizontalisering die leidt tot
gefragmenteerde participatie e.d. Geef een salvo vooraf. Dat lijkt me heel
wat zinvoller dan leuteren over 'bureaucratie' en het instellen van een
'kernkabinet' en dat je voor onverkort handhaven van ministeriele
verantwoordelijkheid blijft (slechts  e e n  element in die Peper-paper).

My two cents.

Henk Vreekamp, Utrecht