Kinderen krijgen; kosten/baten analyse

[Verver]

L.H.G.T.Geukers wrote:
>
> Greetje,
>
> Waar ben je het mee eens? Dat de D66-lijst niet voor deze analyse is
> weggelegd of dat moeders met kinderwagens soms hun kinderwagen als tank
> gebruiken?
>
> Je kunt natuurlijk zeggen dat dit geen politiek onderwerp is maar aan de
> andere kant is het een onwenselijke maatschappelijke ontwikkeling dat mensen
> weinig of geen rekening met elkaar meer houden. (dit geldt zowel voor
> sommige moeders met kinderwagen die inderdaad soms in drukke winkelgebieden
> tegen je hakken aanrijden als de rest van de mensen die ook geen rekening
> met die moeders houden of erger nog gelijk maar met hun paraplu staan te
> zwaaien).
>
> ----- Original Message -----
> From: Verver <brummen at d66.nl>
> To: <d66 at nic.surfnet.nl>
> Sent: Monday, September 20, 1999 11:03 AM
> Subject: Re: Kinderen krijgen; kosten/baten analyse
>
> > Helemaal mee eens.
> >
> > Greetje Verver
>
> > veldhuis wrote:
> > >
> > > Toch niet te geloven dat de D66 discussielijst zich voor deze analyse is
> > > weggelegd.
> > > Theo Veldhuis
> > > D66 Middenveld (Drenthe)
> > >
> > > ----------
> > > > Van: Max Kok <m.r.kok at hccnet.nl>
> > > > Aan: 'D66 DISCUSSIELIJST' <d66 at nic.surfnet.nl>
> > > > Onderwerp: Re: Kinderen krijgen; kosten/baten analyse
> > > > Datum: zondag 19 september 1999 22:51
> > > >
> > > > Ook als vader erger ik mij aan het onbeschofte gedrag van vrouwen met
> > > > kinderwagens in het verkeer.
> > > > Als je de paraplu 90 graden draait helpt hij ook tegen agressieve
> > > > automobilisten die hun dierbaar bezit tot elke prijs willen beschermen
> !
> > > >
> > > > Max
> > > >
> > > > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > > > Onderwerp: Re: Kinderen krijgen; kosten/baten analyse
> > > >
> > > >
> > > > >Ik ken eerlijk gezegd meer schofterige automobilisten dan vrouwen met
> > > > >kinderwagens, meer schofterige brommers en mensen met een paraplu met
> > > > >scherpe punt dan vrouwen met kinderwagens. In die kinderwagen ligt
> > > > >meestal een dierbaar bezit, dat je tot elke prijs wilt beschermen.
> > > > >Het wordt tijd dat Max vader wordt.
> > > > >
> > > > >Emmy
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >Max Kok wrote:
> > > > >>
> > > > >> Beste Ruud,
> > > > >>
> > > > >> Wat jij schrijft over die kinderwagen vind ik zeer herkenbaar.
> > > > >> Er zijn weinig verkeersdeelnemers die zich schofteriger gedragen
> dan
> > > > vrouwen
> > > > >> met kinderwagens.
> > > > >> Meestal wordt de kinderwagen gebruikt als een soort bulldozer om
> alles
> > > en
> > > > >> iedereen aan de kant te schuiven.
> > > > >> Het enige probate middel wat ik er tot nu toe tegen gevonden heb is
> > > een
> > > > >> achteloos voorwaarts gedragen paraplu met goed scherpe punt.
> > > > >>
> > > > >> Met vriendelijke groet,
> > > > >>
> > > > >> Max Kok
> > > > >>
> > > > >> -----Oorspronkelijk bericht-----
> > > > >>
> > > > >> Een recent voorbeeld:
> > > > >> In een snackbar komt een mevrouw met kinderwagen binnen, parkeert
> de
> > > > wagen
> > > > >> zodanig dat twee tafeltjes onbruikbaar zijn en blokkeert de
> doorgang
> > > voor
> > > > >> het bedienend personeel.
> > > > >> Als op correcte wijze gevraagd wordt om de wagen aan de kant te
> zetten
> > > > kan
> > > > >> de serveerster een snauw krijgen. En dat in de drukste week
> (kermis)
> > > van
> > > > het
> > > > >> jaar.
> > > > >
> >
> >
> >
Ik ben het er mee eens dat wij in onze maatschappij rekening hebben te
houden met anderen. Dit geldt zowel voor moeders met kinderwagens als
mensen die de paraplu zo laag boven hun hoofd houden dat ze bijna je
ogen uitsteken. In beide gevallen ga ik niet uit van moedwil.

Ik vind dit dus ook zo logisch dat het mij geen uitgebreide discussie op
deze lijst waard is.

Greetje Verver