Gemiste kans 19 september

[henk vreekamp]

Beste nachtegalen,

Tot mijn spijt moet ik bekennen dat het Sleutelcongres van 19 september een
gemiste kans is. Er zou gesproken worden over interne en externe knelpunten.
Nee dus. Een debat over actuele partijstrategie werd verengd tot parlementje
spelen.

Ondanks brede en soms diepgaande discussie op deze lijst - de voorfase van
het gesleutel - was de ledeninbreng nihil. Ik veronderstel dat verschillende
mensen vooraf punten hebben opgestuurd. Ook deze mailer deed dat
(middenpartij, pragmatisme, juridisering staat en horizontallisering
politiek, onderwijsbudget, migratie, burgerlijke ongehoorzaamheid rond
nietgekozen burgemeesters). Niets van dat al kwam aan bod of kreeg enige
debatkans.

Een clubje opgewonden opschudders bracht wel acht ontwerpmoties
in debat - ik geloof dat er een is aangenomen. Pas aan het eind van de
middag mochten enkele gewone leden, hoofdzakelijk vrouwen, kritiek spuien
die in essentie bovenstaande verwoordde. Het podium werd op dat tijdstip
bevolkt door 4 bokjes die managertaal uit een Pismapocket mekkerden. De zaal
reageerde intussen geirriteerd of zat onderling te grappen.

In haar kippedrift zich te onderscheiden maakte Opschudding trouwens een
paar radikale uitglijers, naar rechts - over sociaal-liberaal gesproken.

- Kennelijk was de bokken al die jaren ontgaan dat een bovengemeentelijk
districtenstelsel desastreus werkt in de provincie waar dan CDA en VVD het
eeuwige leven krijgen. Een oeroud punt, maar kennelijk nog niet
doorgedrongen tot de bachelor-kopjes.

- Binnen D66 schijnen er nogal wat liefhebbers te zijn van analogieen.
Vriend Kohnstamm kwam tijdens de vorige regeringsperiode met het idee van de
Kansenzone, naar model van de vrijhandelszone in arme landen: bevordering
van informele economie om immigranten goedkoop aan de slag te helpen. En dat
in een land dat good-governance oplegt als criterium voor ontwikkelingshulp.
Opschudding kwam nu met emissierechten voor automobilisten als
milieumaatregel, naar model van de melkrechten in de landbouw. Ach ja, wat
voor ellende, corruptie en speculatie dat allemaal heeft gebracht is onze
bokken mogelijk ontgaan... Kennelijk zijn er nog steeds mensen die niet
willen beseffen dat het kapitalisme haar grenzen kent, zelfs bij win-win
constructies.

- Kinderbijslag afschaffen. Prima. Maar bedenk dat gelijk een concrete
compensatie voor de lage inkomens. En bedenk dan tevens dat hier sprake is
van inkomensnivellering. Over zakelijkheid gesproken.

- Om zich te onderscheiden willen de agitatoren van Opschudding ook koste
wat het kost de Driedeling van Borst doorvoeren. Een proefmotie in die
richting werd terecht om zeep geholpen. De bokken doen net alsof een
politieke partij het zonder kiezers kan. Over presentatie gesproken: een
negatief, mechanisch mensbeeld dat oscilleert tussen extreem-individualisme
(emissierechten, driedeling zorg) en gebrek aan politiek realisme (absoluut
districtenstelsel).

En die sessies over organisatie en presentatie? Uit de samenvatting bleek
het eerste niks in te houden, het tweede leed aan totale onbegrijpelijkheid
en mocht daarom zelfs geen presentatie heten.

Kortom, tijdens het Sleutelcongres waren ongeschoolde monteurs op
sleutelposities geplaatst. Eigenlijk nog minder dan amateurs: prutsers.

Henk Vreekamp, Utrecht