Adviesraad en internet

[Wim Kok]

Los van of de adviesraad nu wel of niet goed functioneert (daar kan ik echt
niets zinnigs over zeggen), begrijp ik de hele logica achter de adviesraad
niet.

Wat is de toegevoegde waarde van een gekozen adviesraad, als deze advies
uitbrengt aan besturen en fracties die door dezelfde mensen zijn gekozen als
de adviesraad?

Zeker in een laagdrempelige partij als D66 is de adviesraad  daardoor
overbodig, want wie iets in te brengen heeft kan altijd even een bestuurslid
of een tweede kamerlid aanspreken: in de wandelgangen, per telefoon of
elektronisch. Dat is exact even gemakkelijk als een lid van de adviesraad
aanspreken... Andersom geld hetzelfde: een vertegenwoordiger kan op een
willekeurige D66-bijeenkomst zoveel D66'ers spreken als hij of zij wil.

Opschudding heeft inderdaad een congres of twee geleden een aantal
voorstellen gedaan voor een elektronische ledenraadpleging. Sommigen
betreuren het dat de conservatieve reflex in de partij het afschaffen van
een orgaan als de adviesraad onmogelijk maakt. Ik vind het nog veel
treuriger dat nuttige nieuwe instrumenten als internet niet of nauwelijks
efficient worden ingezet in de partij, terwijl iedereen er al jaren de mond
van vol heeft. Waar internet binnen D66 wel nuttig wordt ingezet, gebeurt
dit vrijwel altijd buiten de officiële kanalen om (denk bijvoorbeeld aan
deze discussielijst). De TK-fractie doet af en toe iets nuttigs op dit
terrein, maar omdat dit natuurlijk niet de  primaire taak is van een
politieke vertegenwoordiging blijven ook deze initiatieven heel bescheiden.
Helaas doet het HB, waar nu juist de coordinerende rol zou moeten liggen,
nooit iets resultaatgerichts als het gaat om internet. Dat is jammer voor
D66.

AA.