lerarenbinding

Arjan Stoffels astoffels at LEIDERDORP.NL
Fri Oct 29 14:48:11 CEST 1999


        Atilla Arda schreef:
        De reacties gaven aan dat financiele prikkels niet zouden werken. Ik
        vroeg me af waarom dat bij anderen (dan leraren) wel als een normale
        manier van stimuleren/belonen wordt gezien. Dat vraag ik me nog
steeds
        af, want iedereen is blijkbaar van mening dat financiele prikkels
bij
        beroepen met een roeping niet zouden werken.

        Nou, als ik het goed begrepen heb van o.a. Bo, dan geldt vanaf een
bepaald niveau van salarieren dat meer geld geen blijvende tevredenheid
oplevert. Financiele prikkels zouden uiteraard wel kunnen werken als het
salaris van het onderwijzend personeel niet in overeenstemming is met de
(zwaarte van de) functie. En als ik de geluiden uit het onderwijs hoor, dan
denk ik dat daar het een en ander aan schort.

        Verder kreeg ik uit jouw eerste mail de indruk dat je iedereen die
de PABO deed wilde verplichten om een aantal jaar leraar te zijn, in ruil
voor wat voordelen. Gaandeweg de discussie is dat volgens mij veranderd in:
Iedereen die leraar wil zijn kan voordelen krijgen. Klopt dat, of sta je nog
steeds achter het eerste standpunt?

        Met vriendelijke groet,
        Arjan Stoffels
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://www.tuxtown.net/pipermail/d66/attachments/19991029/a4254068/attachment.html>


More information about the D66 mailing list