Selcht 1 medicijn per kwaal

Jan en Vital jan.vital at WXS.NL
Tue Oct 26 10:16:20 CEST 1999


Am Mon 25 Oct 99 12:20 schrieb jan.vital at wxs.nl  an All  zum Thema
<Slechts 1 medicijn per kwaal>

j> From: jan.vital at wxs.nl ("Jan en Vital")
j> Newsgroups: hiv.aids.nl
j> Message-ID: <7v167g$1itar$1 at reader3.wxs.nl>

j> Ik wil krachtig protesteren tegen het rapport dat vandaag aan minister
j> Borst zal worden aangeboden, waarbij de zorgverzekeraars slechts 1
j> medicijn per kwaal zullen vergoeden.

Helemaal mee eens Jan & Vital

--knip--

j> Elke nadenkende burger weet dat elk medicijn een aantal nevenwerkingen
j> heeft, die per patient kunnen verschillen, alleen daarom al is het
j> onverantwoord iedere patient te verplichten het zelfde medicijn te nemen,

--knip--

Onderzoek naar bijwerkingen zal men vast vergeten zijn te begroten :(

j> Ten tweede belemmert dit het wetenschappelijk onderzoek naar betere
j> medicijnen, als er toch maar 1 medicijn vergoed wordt waarom zou men dan
j> zoeken naar meer effectieve middelen, die uiteraard in eerste instantie
j> duurder zullen zijn.

Het lijkt er op dat onze volksvertegenwoordigers (welk volk
vertegenwoordigen
zij eigenlijk als dit doorgaat?) zijn vergeten dat er geen kapitaal gemaakt
kan worden zonder dat er investeringen plaatsvinden. Wanneer gaat er eens in
(mede)menselijk kapitaal ge‹nvesteerd worden?

j> De arts is degene die is opgeleid om de juiste medicijnen voor te
j> schrijven en zeker niet de zorgverzekeraars. Hoe kan men toch in
j> abstracto bepalen welk medicijn het best is voor iedereen. Zulk een
j> medicijn bestaat niet en zal ook nooit gevonden worden.

Het lijkt me ook bijzonder moeilijk als je enkel door de portofeuille
bepaald
een afweging zult moeten maken. Want die centen gaan hun rol spelen over de
ruggen van gewone ziekenfondspremiebetalers. Nog even en chronisch zieken
worden allemaal onverzekerbaar uit concurrentieoverwegingen. :(

j> Ik hoop echt dat minister Borst, als ex-arts, zich realiseert dat dit het
j> einde betekent van een goede gezondheidszorg in Nederland. Waarom hebben
j> we dan nog artsen nodig in Nederland als de zorgverzekeraar bepaalt welk
j> medicijn je nodig hebt?

En die zorgverzekeraar zal uiteraard weer prijstechnisch moeten gaan
concurreren met andere voorlopig enkel nog Europese zorgverzekeraars.

j> Ook de beroepsmogelijkheid bij het College is geen oplossing, je moet dan
j> als patient een nenorme medische en farmaceutische kennis hebben om aan
j> te tonen waarom een bepaald medicijn beter werkt. Trouwens deze
j> beroepsinstantie zal zeer snel overstept worden met klachten en
j> aanvragen.

Op welke wachtlijst sta je?
- Die voor de behandeling?
- Die voor de second opinion?
- Die voor de beroepsinstantie?
- Die voor de afspraak met een begrafenisondernemer? :(

j> Het hele plan is enkel een economisch ingrijpen er wordt geen rekening
j> gehouden met de kwaliteit van de zorg, de effectiviteit van de
j> geneesmiddelen.

Het lijkt erop dat er enkel nog korte termijn beleid gaat plaatsvinden. Nu
wordt het zaak goed te onthouden welke volksvertegenwoordiger voor welke
maatregelen pleit opdat tijdens verkiezingen zichtbaar wordt dat de koers om
moet als we wensen dat een samenleving dienstbaar is aan haar burgers in
plaats van andersom.

Met wiens maat wordt er gemeten als gestreefd wordt naar zorg op maat?




Hans



More information about the D66 mailing list