discussie 1 over het gebruik van nucleaire wapens

[Ak Malten]

Bedankt Bo Buma,

inderdaad is het voor sommigen, waaronder ik ook jouw zou willen scharen,
wel duidelijk hoe de vork in de steel zit, maar helaas zijn we in de
minderheid wat deze stellingname betreft. Alhoewel op politiek niveau
het protest tegen het niet ratificeren van het CTBT door de US Senaat
internationaal behoorlijk aan het aanzwengelen is.

Sorry, voor de wat late reactie. Ik had niet al te veel tijd over deze
week en moest dus prioriteiten stellen.

Met vriendlijke groeten,

Peace,
or saved by
the pigeon,

Ak Malten,

Global Anti-Nuclear Alliance.

---oorspronkelijk bericht volgt---
At 19:56 15-10-99 +0200, you wrote:
>Tsja dat is voor mij bijna geen discussie Ak. Op intern (USA) politiek
>niveau is het een uiterst kortzichtige politiek waarbij men om politieke
>redenen absoluut voorbij gaat aan de verantwoordelijkheden welke men t.a.v.
>zowel de eigen brugers  als de wereldbevolking heeft. Op buitenlands
>politiek niveau is het een enorme deuk in de reputatie en het leiderschap
>van Amerika. En als algemeen signaal mag je het hart vast houden wat
>anderen, met een gelijksoortig politiek opportunisme als de Amerikaanse
>senatoren, hiervoor inspiratie uit halen.
>Bo Buma
>
>>-----Oorspronkelijk bericht-----
>>Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL]Namens Ak
>>Malten
>>Verzonden: vrijdag 15 oktober 1999 18:10
>>Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
>>CC: Ak Malten
>>Onderwerp: discussie 1 over het gebruik van nucleaire wapens
>>
>>
>>Beste mensen,
>>
>>een aantal van jullie menen, dat ik me meer moet bezighouden met het
>>voeren van een discussie op deze lijst, omdat in hun oog anders mijn
>>bijdragen gezien moeten worden als "spam".
>>
>>Hier kom ik later nog wel eens op terug, beloof ik. Maar laten we
>>het nu eerst maar eens van mijn kant uit positief benaderen en een
>>discussie opstarten over de volgende stelling:
>>
>>_Het niet ratificeren door de Senaat van de USA van de CTBT is in
>>strijd met de wens van de meerderheid van de wereld bevolking en
>>brengt het, in alle omstandigheden, illegaal gebruik van nucleaire
>>wapens een "zevenmijls-laars"-stap dichterbij._
>>
>>Graag reactie. Ook s.v.p. een cc: naar het volgende e-mail adres:
>>
>>Ak Malten <akmalten at cornnet.nl>
>>
>>De CTBT verdrags text is te vinden op URL:
>>www.cornnet.nl/~akmalten/ctbttext.html
>>
>>Voor wat betreft informatie over de afwijzing van de Senaat van het
>>CTBT zie lokale nieuws bladen.
>>
>>Voor wat betreft de illegaliteit van nucleaire wapens zie URL:
>>www.cornnet.nl/~akmalten/uweerama.html
>>
>>Met vriendelijke groeten,
>>
>>
>>Peace,
>>or saved by
>>the pigeon,
>>
>>Ak Malten,
>>
>>Global Anti-Nuclear Alliance
>>
>>
>
=============================================================
  The Global Anti-Nuclear Alliance (GANA) -- is a member of
  The Abolition 2000 Network, A Global Network to Eliminate
  Nuclear Weapons

Address: c/o Ak Malten
        Irisstraat 134          Tel:+31.70.3608905
        2565TP The Hague        Fax:+31.70.3608905
        The Netherlands         E-Mail: akmalten at cornnet.nl

GANA's website:

       http://www.cornnet.nl/~akmalten/welcome.html

The ICJ Advisory Opinion on Threat or Use of Nuclear Weapons,
 **including ALL the Separate Opinions of ALL the Judges**,
    the Canberra Report, the CTBT Text and Protocol,
         the NPT text and the 1925 Gas Protocol,
              the Nuremberg Principles and
   the MODEL Nuclear Weapons Convention can be found at:

       http://www.cornnet.nl/~akmalten/docs.html
=============================================================