WAO reactie op Max Kok

GWC van den Berg berg7600 at WXS.NL
Sun Oct 10 12:14:05 CEST 1999


Max Kok wrote:
Niet mee eens. Bovengenoemde telefoonmonteur wordt goedgekeurd voor
administratief werk, maar daar komt hij niet tussen omdat hij er geen
kwalificatie of ervaring in heeft. DIT is volgens mij ook de grootste
factor waarom het aantal WAOérs niet wil dalen.

Reactie:
Dit klopt niet. Bij de WAO keuring wordt geen rekening gehouden met de
kans om een baan te vinden. De mensen waarover u spreekt komen in de WW,
voor dat deel dat zij geacht worden arbeid te kunnen verrichten. Het
aantal WAOers neemt daardoor niet toe. Wel kan ik me voorstellen dat het
van de WAO in de WW terechtkomen een dermate schokkende ervaring is, dat
men op grond alleen daarvan al doodziek wordt. Het aantal mensen dat op
psychische gronden niet meer in staat is om arbeid te verrichten kan
daardoor wel toenemen. De reden op grond waarvan men recht heeft op een
WAO uitkering verandert dus. Een zuiver lichamelijke aandoening of
handicap leidt nog maar zelden tot een (volledige) WAO uitkering. Dit
kan verklaren waarom burnout hand over hand toeneemt. Burnout is een
ongediffentieerde somatisatiestoornis, hetgeen betekent dat men vanwege
lichamlijke klachten niet meer in staat is om ook nog maar iets te doen.
Alleen al de gedachte aan boodschappen doen, stofzuigen of enige andere
activiteit doet de uitputting met het bijbehorende zweet toeslaan.

Met vriendelijke groeten,

Gerard van den Berg



More information about the D66 mailing list