AW: OVR-info op www gratis !

[Theo Veltman]

Andor,

Dank voor reactie. Twee opmerkingen;

1. incidenteel beleid is niet aan de orde: ik zie dit niet als incidenteel
beleid. Wat mij betreft is het een opstelling vanuit mijn opvatting tav hoe
de wereld er uit ozu moeten zien en waar de verschillen zitten met de wereld
van vandaag. Als sociaal-liberaal zal ik altijd optreden met in mijn
achterhoofd - in dit geval - dat er groepen zijn in de samenleving die, net
sla alle andere groepen, recht hebben op ruimte voor en reeele mogelijkheid
tot keuzen over hoe zij hun leven willen inrichten. Dat zal in een aantal
situaties vereisen dat er extra voorzieningen wordne getropoffen waarvan men
- indien men dat wenst - gebruik kan maken ofwel die gewoion gelden voor
iedereen binnen een bepaalde groep ofwel dat voor iedereen toegankelijke
voorzieningen (bv digitale trapveldjes; studeerruimten) in een regio of
buurt wordt gerealiseerd waar verwacht mag worden dat er met name gebruik
van KAN worden gemaakt door de groepen die daar mogelijk  het meeste baat
bij hebben doordat financiele middelen hen ontbreken om het zelf 'even' te
regelen (doordat gezinnen uit mn die groepen daar wonen).

2. waarom OVR-info: welnu ieder moet zich zo vrij mogelijk kunnen bewegen in
materiele en immateriele wereld. dat vereist een grote bewegingsvrijheid in
onderwijsvoorzieningen, of breder: ontplooiingsvoorzieningen (wo ook musea,
bibliotheken, concertgebouw ed) etc etc. In dit geval is het gewenst dat
mensen in staat zijn om goed te overzien op welke wijze men van A naar B kan
komen. Niet allen omdat men bewegingsvrijheid moet hebben, maar ook omdat
daarmee wellicht ook keuzen kunnen worden gemaakt voor de vervoermiddelen
met de minste milieubelasting (mits het instrument daar op is ingericht).

Natuurlijk is brood ook heel belangrijk, evenals water. Sterker niog: het is
evident dat de eerste levensbehoieften (wo goede toegang tot
gezondheidszorg) goed geregeld moeten zijn. Geen debat. Daatr ging het allen
even niet over heb ik de indruk.

groet,

Theo

PS (ik kan niet tellen) 3 markt: ik ben met jou voor een goede marktwerking;
denk ook dat die marktwerking zijn grenzen kent in de realiteit van vandaag.
Ik denk overigens dat we die marktwerking op creatieve wijze kunnen
stimuleren(zie eerdere aanzet topt voorztel in vorige mail tav dit
onderwerp. Er zijn meer mogelijkheden. Misschien moeten we het daar eens
over hebben).



>From: "Andor Admiraal" <admiraal at adn-internet.com>
>To: "Theo Veltman" <theoveltman at hotmail.com>, <C.Houbraken at hilversum.nl>,
>  <d66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: RE: AW: OVR-info op www gratis !
>Date: Mon, 4 Oct 1999 23:36:51 +0200
>
>Theo schreef:
> >En dan tenslotte: onafhankelijk van mogelijke alternatieven staat voor
>mij
> >één ding als een paal boven water. Dat er mensen zijn die een gulden per
> >minuut betalen voor gebruik van een GSM om naar huis te bellen is prima;
>die
> >mensen die zich dat kunnen permitteren zullen zich niet druk maken over
>geld
> >voor OVRinfo; dat zijn overigens mogelijk ook de mensen die dat het
>minst
> >nodig hebben.........
> >Volgens mij gaat het er om dat iedereen, juist degenen die zijn
>aangewezen
> >op het openbaar vervoer, in staat worden gesteld om, zonder drempels,
> >gebruik te kunnen maken van een dienst waarmee ze hun reizen kunnen
>plannen.
>
> >OVRinfo gratis dus omdat wij sociaal-liberaal zijn. Voor een vrije markt,
> >maar dan wel één die zo is ingericht dat ieder kans heeft op een
>menswaardig
> >bestaan.
>
>Wat voor mij ondanks alle betogen nog volkomen onduidelijk is, is de
>fundamentele vraag waarom juist de OV-reisinformatie gratis moet zijn, en
>niet bijvoorbeeld de strippenkaart, het kopje koffie in de trein, de
>treintaxi etc. Informatie is ook gewoon een economisch goed (net als
>vervoer
>of koffie) en door de marktwetten te negeren gaat uiteindelijk iedereen er
>op achteruit (in ieder geval in dit geval), want de informatie wordt
>duurder
>om te exploiteren. Dat is niet erg pragmatisch, slecht voor het openbaar
>vervoer, voor de reizigers en daarmee voor het milieu. Of dat nou
>sociaal-liberaal is of niet vind ik minder interessant, het is gewoon
>onverstandig.
>
>Zonder een eerdere  discussie over te willen doen, voor het probleem dat
>sommige mensen minder geld  hebben dan anderen voer je gerichte
>inkomenspolitiek, niet dit soort incidentenbeleid. Met exact jouw argument
>kun je pleiten voor gratis volkorenbrood (ook mensen met een laag inkomen
>moeten in staat worden gesteld gezond te eten) en gratis kranten (ook nodig
>voor een "menswaardig bestaan"). Trouwens, de markt zorgt al voor gratis
>kranten in de trein, dat was nooit gebeurt als de overheid eerder alle
>kranten had gedwongen "gratis" te worden. Waarom je nou de keuze voor
>gratis
>reisinformatie maakt is mij onduidelijk, als ook ten koste van wat het moet
>worden betaald.
>
>Groet, groet,
>Andor.
>

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com